關(guān)于對(duì)羅一笑的捐助，我一開(kāi)始是拒絕的。
首先，我個(gè)人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)捐助有一個(gè)基本原則，就是捐助對(duì)象必須是圈內(nèi)朋友予以背書(shū)的其周?chē)娜恕Ｒ驗(yàn)椋F(xiàn)在這種網(wǎng)絡(luò)捐助信息非常多，對(duì)于我們這些普通人來(lái)講，既不可能為此投入過(guò)多的精力和金錢(qián)，也沒(méi)有一個(gè)個(gè)去判斷真?zhèn)蔚哪芰Α?/p>
人的愛(ài)心本應(yīng)該是沒(méi)有分別的，但畢竟我們每個(gè)人的能力有大有小，我們只能盡自己的所能，在不違背自己原則的前提下，盡可能地去傳遞愛(ài)心，幫助需要救助的人。
而關(guān)于為羅一笑捐款的文章在朋友圈里陸續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)的過(guò)程中，我并沒(méi)有接收到任何一個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)的人聲明，其直接認(rèn)識(shí)當(dāng)事人。所以，對(duì)羅一笑的捐助，應(yīng)該說(shuō)是違背了我網(wǎng)絡(luò)捐款的這條基本原則。
其次，我從內(nèi)心也比較反感這種，通過(guò)個(gè)人公眾號(hào)自行進(jìn)行募捐的方式。一是，缺乏可信度，沒(méi)有社會(huì)公信機(jī)構(gòu)可以為此背書(shū)。二是，因?yàn)樽约阂沧鲞^(guò)公眾號(hào)，隱隱感覺(jué)有一種被套路增加其公號(hào)閱讀量和關(guān)注的感覺(jué)。
但我為什么還是決定對(duì)文章進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)？應(yīng)該說(shuō)，我最后決定轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章并不是因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng)，而是有過(guò)一些思考和衡量，雖然這些思考還是感性多于理性。我反思了一下我轉(zhuǎn)發(fā)該篇文章的理由，主要有以下幾點(diǎn)：
1、朋友圈中第一個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)此文時(shí)，我甚至沒(méi)有點(diǎn)開(kāi)鏈接；第二個(gè)朋友轉(zhuǎn)時(shí)，我只是覺(jué)得標(biāo)題眼熟；但是當(dāng)?shù)谌齻€(gè)、第四個(gè)開(kāi)始轉(zhuǎn)文時(shí)……我終于坐不住了。
2、P2P觀察的文章中提到了羅父的工作性質(zhì)，我對(duì)從事文字編輯工作的人存在一定的好感，并且了解他們的基本收入水平的確不高。
3、幾個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)捐助文章的朋友，都是我比較信任的人（我在朋友圈里屏蔽了大多數(shù)人）；其中，有一個(gè)朋友還說(shuō)和羅父是同鄉(xiāng)（但并不認(rèn)識(shí)羅父）；我有大致翻看過(guò)羅父公眾號(hào)的文章；由此，我基本確定事情應(yīng)該是屬實(shí)的。
4、我最終選擇轉(zhuǎn)發(fā)的是P2P觀察公號(hào)的文章，文章中提到每轉(zhuǎn)發(fā)一次該文，其機(jī)構(gòu)會(huì)為羅一笑小朋友捐款一元。對(duì)于我來(lái)講，這只是舉手之勞，且對(duì)于那些看到該轉(zhuǎn)文的朋友，也不會(huì)造成什么經(jīng)濟(jì)壓力。
5、最后，我為什么要因?yàn)樽约旱姆锤校踔吝€可能帶著一點(diǎn)兒小小的嫉妒，而讓一個(gè)需要救助的天真爛漫的孩子喪失一個(gè)被幫助的機(jī)會(huì)呢？
出于上述的考慮，我轉(zhuǎn)發(fā)了P2P觀察公號(hào)的文章。我得承認(rèn)，我的這個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)行為的確是存在問(wèn)題。但是我的問(wèn)題既不在于我是否被套路了，也不是我在濫施所謂的圣母情結(jié)。
我反思我的問(wèn)題在于，其一，我并沒(méi)有堅(jiān)守住自己的原則；其二，我沒(méi)有考慮到這種不公平性的存在，即，他可以通過(guò)公眾號(hào)傳播需要捐助的信息，而其他也需要捐助的人可能就沒(méi)有這個(gè)便利；其三，我也沒(méi)有考慮到P2P觀察與羅父可能存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系，從而更加加大了此事的不公平性；其四，除了對(duì)孩子的同情外，我也受到了從眾效應(yīng)的壓迫；其五，我用自己不夠負(fù)責(zé)任的轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)其他人也形成了一定的心理壓力；最后，針對(duì)此事我還是更多地依賴感性和經(jīng)驗(yàn)判斷，缺乏更多理性的分析。
通過(guò)反思，我也發(fā)現(xiàn)我的捐助原則較為寬泛，不夠細(xì)致，對(duì)捐款金額、次數(shù)等沒(méi)有明確的規(guī)定。并且日常的捐助行為，依舊存在著由隨意性而導(dǎo)致的分別心，如果不進(jìn)行改進(jìn)，依舊會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的問(wèn)題。
我雖然有反思，但并沒(méi)有因此而后悔。那些在這兩天轉(zhuǎn)發(fā)文章，和進(jìn)行過(guò)捐助的朋友，也不必為此而感到沮喪或憤怒；而那些并未參與此次捐助的人，也不必就感覺(jué)高高在上，沾沾自喜。
我倒是對(duì)目前網(wǎng)上一邊倒地對(duì)羅父和某機(jī)構(gòu)排山倒海的指責(zé)和深挖，感到一些遺憾。網(wǎng)上不僅對(duì)羅父的財(cái)產(chǎn)、婚史、醫(yī)療的開(kāi)銷(xiāo)、捐款的金額都進(jìn)行了人肉，有人甚至懷疑羅一笑是否存在，也有人開(kāi)始向羅父索還打賞和捐助。
我從善心出發(fā)去思考這些人的行為，我想大多數(shù)人是本著查清事實(shí)，讓捐助更透明、更合理為目的。但是，也不乏個(gè)別人別有用心。王小波說(shuō)過(guò)，“我知道有些人生活的樂(lè)趣就是發(fā)掘別人道德上的毛病，然后加以擴(kuò)大，盼著人家倒霉。謝天謝地，我不是這樣的人。”謝天謝地，我也不是這樣的人。
我認(rèn)為更有意義的事情應(yīng)該是，通過(guò)此次捐款事件觸動(dòng)相關(guān)監(jiān)管機(jī)關(guān)，采取有效的措施規(guī)范自媒體乃至整個(gè)社會(huì)的募捐和其他公益行為。而且還應(yīng)該啟動(dòng)更多的救助措施，通過(guò)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、醫(yī)院、政府相關(guān)部門(mén)及基層組織等多渠道地普及各種救助措施，以保證每一個(gè)符合救助的人，都有公平的機(jī)會(huì)獲得救助。
這種查證、判斷和糾偏行為，本身就不該由民間甚至捐助者個(gè)人去進(jìn)行。作為一個(gè)有愛(ài)心和同情心的公民個(gè)人，我們的責(zé)任應(yīng)該只是去決定對(duì)哪個(gè)對(duì)象實(shí)施捐助、以及實(shí)施捐助的手段和數(shù)量，而不是去判斷這個(gè)被捐助的對(duì)象是否真實(shí)可性。
孟子說(shuō)，惻隱之心，人皆有之；而且，惻隱之心是人的天性，當(dāng)看見(jiàn)他人遭遇困難時(shí)，會(huì)自然而然地產(chǎn)生。如果，我們的愛(ài)要附加各種權(quán)衡與判斷，甚至于條件，我想這說(shuō)明并不是我們這些小白無(wú)腦，而是社會(huì)和環(huán)境出了問(wèn)題。這種權(quán)衡，和我們看到老人跌倒不敢扶，有人落水不施救，又有什么區(qū)別？
同時(shí)，普通民眾也應(yīng)該提高自身的公益意識(shí)，我想這樣一句話也許值得我們每個(gè)愿意投身公益和善行的個(gè)人所借鑒——當(dāng)別人勸阻托爾斯泰給一個(gè)乞丐錢(qián)，并稱(chēng)該乞丐品行不好時(shí)，托爾斯泰說(shuō)：“我不是施舍給他個(gè)人，而是施舍給道義。”
另外，我也想提醒各位愛(ài)心人士，對(duì)于有公信力和接受相關(guān)第三方監(jiān)管的機(jī)構(gòu)發(fā)起的公益行為，個(gè)人可以根據(jù)自己的原則實(shí)施捐助活動(dòng)。而對(duì)于不是官方或民間有公信力的組織發(fā)起的公益行為，一是自己要謹(jǐn)慎判斷，第二要本著愿賭服輸?shù)木瘢灰獮闈姵鋈サ乃蠡凇６遥柚欢ㄒ谧约旱哪芰Ψ秶畠?nèi)行事，否則，就會(huì)給社會(huì)造成其他不必要的麻煩。
原我們每個(gè)人都擁有一顆平等、開(kāi)闊的心胸，讓我們敞開(kāi)心胸去面對(duì)自己、面對(duì)朋友、面對(duì)自己討厭的人、面對(duì)陌生人，把我們的愛(ài)傳遞出去。不要因?yàn)樽约涸鴫嬋牒诎担蛦适?duì)世界的信心；不要因?yàn)閯e人的惡，而丟失了自己的良善。永遠(yuǎn)相信，寒冬中，依舊會(huì)有陽(yáng)光；黑夜來(lái)臨了，黎明就在不遠(yuǎn)處。
最后，祝羅一笑小朋友早日康復(fù)，也祝其一家人早日恢復(fù)平靜正常的生活。
