我認為WEB開發(fā)多數情況下是敏捷開發(fā)，因此選擇框架是大致可以考慮以下幾點：
1. 開發(fā)迅速 : 基礎組件齊全且不累贅，框架的設計哲學可以助人快速寫出優(yōu)雅且高效地代碼（相對而言）
2. 文檔簡明豐富和社區(qū)活躍 : 文檔不是多就好，精心規(guī)劃的文檔內容組織和簡明到位的排版可以大量降低框架的學習成本，比單純的求多求全堆砌內容高明很多。活躍的社區(qū)可以確保問題被快速響應，擁有大量工具模塊
3. 邏輯清晰 : 框架的代碼邏輯清晰，代碼的目錄結構清晰，輕松地協作開發(fā)和代碼重用
4. 可擴展和無痛版本更新 :核心代碼低耦合，便于擴展，框架設計有預見性，版本升級無需大功干戈
5. 便于測試 : 一般來說滿足了 4 ，測試都不會是大問題，Codeception,phpunit 這種第三方測試工具很多
6. 性能 : 大多數WEB應用無需考慮框架層面的性能問題，當你真的需要考慮框架性能問題的時候，也有很多平滑地解決方案
7. 無重大BUG漏洞：這個當然最重要，不過一般來說成熟的開源框架不會有這個問題，放最后
做一些簡單的網站后臺，個人建議TP或者CI
laravel的組件式開發(fā)，全程采用composer進行安裝。屬于重量級框架，語法優(yōu)雅，Laravel版本升級迭代，對于業(yè)務代碼改動量很小
在架構方面，已基本做到現有Php框架最佳，擴展性，伸縮性強大得一塌糊涂，非常適合團隊作戰(zhàn)。
Laravel的內核擴展其實也非常方便(這么強大的框架你沒事干嘛去擴展內核：D），只不過它少量內核類的耦合度較高，你需要花點時間讀讀源碼和API。如果是自定義類，那就完全沒問題，太方便了。
核心功能大量使用Composer第三方類庫，在很多人看來這是Laravel的弊病之一，但我認為這正是其優(yōu)雅設計哲學之體現。所謂術業(yè)有專攻，專業(yè)的人做專業(yè)的事,成熟的第三方類庫往往是專業(yè)團隊經過長時間迭代打磨的成果，比如Laravel大量選用的symfony組件，日志庫 monolog，時間庫 carbon 都是該類別最穩(wěn)定流行的庫。
我相信，短暫嘗試后，很快你便會愛上Laravel，同時會愛上Composer的便捷。
ThinkPHP，國產，非常輕量級的東西.
ThinkPHP是為了簡化企業(yè)級應用開發(fā)和敏捷WEB應用開發(fā)而誕生的，ThinkPHP能夠解決應用開發(fā)中的大多數需要，因為其自身包含了底層架構、兼容處理、基類庫、數據庫訪問層、模板引擎、緩存機制、插件機制、角色認證、表單處理等常用的組件，并且對于跨版本、跨平臺和跨數據庫移植都比較方便。并且每個組件都是精心設計和完善的，應用開發(fā)過程僅僅需要關注您的業(yè)務邏輯。
CI比較接近原生的PHP，在原有PHP代碼的基礎上封裝了很多類，因為它架構簡單，所以容易擴展。從另一個角度來看，也就是沒啥架構，最最原始的三層架構。
當年接觸CI之后，才頓時覺得原來PHP開發(fā)可以這樣爽。它的MVC架構以及對擴展的支持都使應用開發(fā)變得很簡單。
Yii ? Codeigniter 等等
