相信大家對MVC，MVP和MVVM都不陌生，作為三個最耳熟能詳?shù)腁ndroid框架，它們的應(yīng)用可以是非常廣泛的，但是對于一些新手來說，可能對于區(qū)分它們?nèi)齻€都有困難，更別說在實際的項目中應(yīng)用了，有些時候想用MVP的，代碼寫著寫著就變成了MVC，久而久之就對它們?nèi)齻€的選擇產(chǎn)生了恐懼感，如果你也是這樣的人群，那么這篇文章可能會對你有很大的幫助，希望大家看完都會有收獲吧！
文章重點：
(1)了解并區(qū)分MVC，MVP，MVVM。
(2)知道這三種模式在Android中如何使用。
(3)走出data binding的誤區(qū)。
(4)了解MVP+data binding的開發(fā)模式。
本篇文章的demo我將會上傳到我的github上。
正如莊子在逍遙游中說的，如果水不夠深，那就沒有能夠擔(dān)負大船的力量 。所以在真正開始涉及具體的代碼之前，我們要先對MVC，MVP和MVVM做一個初步的了解。如果各位同學(xué)對此已經(jīng)有所了解了，可以選擇性跳過這一節(jié)。
MVC，Model View Controller，是軟件架構(gòu)中最常見的一種框架，簡單來說就是通過controller的控制去操作model層的數(shù)據(jù)，并且返回給view層展示，具體見下圖
當(dāng)用戶出發(fā)事件的時候，view層會發(fā)送指令到controller層，接著controller去通知model層更新數(shù)據(jù)，model層更新完數(shù)據(jù)以后直接顯示在view層上，這就是MVC的工作原理。
那具體到Android上是怎么樣一個情況呢？
大家都知道一個Android工程有什么對吧，有java的class文件，有res文件夾，里面是各種資源，還有類似manifest文件等等。對于原生的Android項目來說，layout.xml里面的xml文件就對應(yīng)于MVC的view層，里面都是一些view的布局代碼，而各種java bean，還有一些類似repository類就對應(yīng)于model層，至于controller層嘛，當(dāng)然就是各種activity咯。大家可以試著套用我上面說的MVC的工作原理是理解。比如你的界面有一個按鈕，按下這個按鈕去網(wǎng)絡(luò)上下載一個文件，這個按鈕是view層的，是使用xml來寫的，而那些和網(wǎng)絡(luò)連接相關(guān)的代碼寫在其他類里，比如你可以寫一個專門的networkHelper類，這個就是model層，那怎么連接這兩層呢？是通過button.setOnClickListener()這個函數(shù)，這個函數(shù)就寫在了activity中，對應(yīng)于controller層。是不是很清晰。
大家想過這樣會有什么問題嗎？顯然是有的，不然為什么會有MVP和MVVM的誕生呢，是吧。問題就在于xml作為view層，控制能力實在太弱了，你想去動態(tài)的改變一個頁面的背景，或者動態(tài)的隱藏/顯示一個按鈕，這些都沒辦法在xml中做，只能把代碼寫在activity中，造成了activity既是controller層，又是view層的這樣一個窘境。大家回想一下自己寫的代碼，如果是一個邏輯很復(fù)雜的頁面，activity或者fragment是不是動輒上千行呢？這樣不僅寫起來麻煩，維護起來更是噩夢。（當(dāng)然看過Android源碼的同學(xué)其實會發(fā)現(xiàn)上千行的代碼不算啥，一個RecyclerView.class的代碼都快上萬行了呢。。）
MVC還有一個重要的缺陷，大家看上面那幅圖，view層和model層是相互可知的，這意味著兩層之間存在耦合，耦合對于一個大型程序來說是非常致命的，因為這表示開發(fā)，測試，維護都需要花大量的精力。
正因為MVC有這樣那樣的缺點，所以才演化出了MVP和MVVM這兩種框架。
MVP作為MVC的演化，解決了MVC不少的缺點，對于Android來說，MVP的model層相對于MVC是一樣的，而activity和fragment不再是controller層，而是純粹的view層，所有關(guān)于用戶事件的轉(zhuǎn)發(fā)全部交由presenter層處理。下面還是讓我們看圖
從圖中就可以看出，最明顯的差別就是view層和model層不再相互可知，完全的解耦，取而代之的presenter層充當(dāng)了橋梁的作用，用于操作view層發(fā)出的事件傳遞到presenter層中，presenter層去操作model層，并且將數(shù)據(jù)返回給view層，整個過程中view層和model層完全沒有聯(lián)系?？吹竭@里大家可能會問，雖然view層和model層解耦了，但是view層和presenter層不是耦合在一起了嗎？其實不是的，對于view層和presenter層的通信，我們是可以通過接口實現(xiàn)的，具體的意思就是說我們的activity，fragment可以去實現(xiàn)實現(xiàn)定義好的接口，而在對應(yīng)的presenter中通過接口調(diào)用方法。不僅如此，我們還可以編寫測試用的View，模擬用戶的各種操作，從而實現(xiàn)對Presenter的測試。這就解決了MVC模式中測試，維護難的問題。
當(dāng)然，其實最好的方式是使用fragment作為view層，而activity則是用于創(chuàng)建view層(fragment)和presenter層(presenter)的一個控制器。
MVVM最早是由微軟提出的
這里要感謝泡在網(wǎng)上的日子，因為前面看到的三張圖我都是從它的博客中摘取的，如果有人知道不允許這樣做的話請告訴我，我會從我的博客中刪除的，謝謝。
從圖中看出，它和MVP的區(qū)別貌似不大，只不過是presenter層換成了viewmodel層，還有一點就是view層和viewmodel層是相互綁定的關(guān)系，這意味著當(dāng)你更新viewmodel層的數(shù)據(jù)的時候，view層會相應(yīng)的變動ui。
我們很難去說MVP和MVVM這兩個MVC的變種孰優(yōu)孰劣，還是要具體情況具體分析。
對于程序員來說，空談是最沒效率的一種方式，相信大家看了我上面對于三種模式的分析，或多或少都會有點云里霧里，下面讓我們結(jié)合代碼來看看。
讓我們試想一下下面這個情景，用戶點擊一個按鈕A，獲取github上對應(yīng)公司對應(yīng)倉庫中貢獻排行第一的任的名字，然后我們還會有一個按鈕B，用戶點擊按鈕B，界面上排行第一的那個人的名字就會換成自己的。
MVC實現(xiàn)是最簡單的。
首先看對應(yīng)view層的xml文件
[js]view plaincopy
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:id="@+id/container"
android:orientation="vertical"
tools:context=".ui.view.MainActivity"
android:fitsSystemWindows="true">
android:text="get"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="get"/>
android:text="change"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="change"/>
android:id="@+id/top_contributor"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:gravity="center"
android:textSize="30sp"/>
很簡單，兩個Button一個TextView
接著看對應(yīng)controller層的activity
[js]view plaincopy
publicclassMainActivityextendsAppCompatActivity?{
privateProcessDialog?dialog;
privateContributor?contributor?=newContributor();
privateTextView?topContributor;
privateSubscriber?contributorSub?=newSubscriber()?{
@Override
publicvoidonStart()?{
showProgress();
}
@Override
publicvoidonCompleted()?{
}
@Override
publicvoidonError(Throwable?e)?{
}
@Override
publicvoidonNext(Contributor?contributor)?{
MainActivity.this.contributor?=?contributor;
topContributor.setText(contributor.login);
dismissProgress();
}
};
@Override
protectedvoidonCreate(Bundle?savedInstanceState)?{
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
topContributor?=?(TextView)findViewById(R.id.top_contributor);
}
publicvoidget(View?view){
getTopContributor("square","retrofit");
}
publicvoidchange(View?view){
contributor.login?="zjutkz";
topContributor.setText(contributor.login);
}
publicvoidgetTopContributor(String?owner,String?repo){
GitHubApi.getContributors(owner,?repo)
.take(1)
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribeOn(Schedulers.newThread())
.map(newFunc1,?Contributor>()?{
@Override
publicContributor?call(List?contributors)?{
returncontributors.get(0);
}
})
.subscribe(contributorSub);
}
publicvoidshowProgress(){
if(dialog?==null){
dialog?=newProcessDialog(this);
}
dialog.showMessage("正在加載...");
}
publicvoiddismissProgress(){
if(dialog?==null){
dialog?=newProcessDialog(this);
}
dialog.dismiss();
}
}
我們看一下get()方法中調(diào)用的getTopContributor方法
[js]view plaincopy
publicvoidgetTopContributor(String?owner,String?repo){
GitHubApi.getContributors(owner,?repo)
.take(1)
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribeOn(Schedulers.newThread())
.map(newFunc1,?Contributor>()?{
@Override
publicContributor?call(List?contributors)?{
returncontributors.get(0);
}
})
.subscribe(contributorSub);
}
熟悉rxjava和retrofit的同學(xué)應(yīng)該都明白這是啥意思，如果對這兩個開源庫不熟悉也沒事，可以參考給 Android 開發(fā)者的 RxJava 詳解和用 Retrofit 2 簡化 HTTP 請求這兩篇文章。
對于這里大家只要知道這段代碼的意思就是去獲取github上owner公司中的repo倉庫里貢獻排名第一的那個人。貢獻者是通過Contributor這個java bean存儲的。
[js]view plaincopy
publicclassContributor?{
publicString?login;
publicintcontributions;
@Override
publicString?toString()?{
returnlogin?+",?"+?contributions;
}
}
很簡單，login表示貢獻者的名字，contributor表示貢獻的次數(shù)。
然后通過rxjava的subscriber中的onNext()函數(shù)得到這個數(shù)據(jù)。
[js]view plaincopy
privateSubscriber?contributorSub?=newSubscriber()?{
@Override
publicvoidonStart()?{
showProgress();
}
@Override
publicvoidonCompleted()?{
}
@Override
publicvoidonError(Throwable?e)?{
}
@Override
publicvoidonNext(Contributor?contributor)?{
MainActivity.this.contributor?=?contributor;
topContributor.setText(contributor.login);
dismissProgress();
}
};
至于另外那個change按鈕的工作大家應(yīng)該都看得懂，這里不重復(fù)了。
好了，我們來回顧一遍整個流程。
首先在xml中寫好布局代碼。
其次，activity作為一個controller，里面的邏輯是監(jiān)聽用戶點擊按鈕并作出相應(yīng)的操作。比如針對get按鈕，做的工作就是調(diào)用GithubApi的方法去獲取數(shù)據(jù)。
GithubApi，Contributor等類則表示MVC中的model層，里面是數(shù)據(jù)和一些具體的邏輯操作。
說完了流程再來看看問題，還記得我們前面說的嗎，MVC在Android上的應(yīng)用，一個具體的問題就是activity的責(zé)任過重，既是controller又是view。這里是怎么體現(xiàn)的呢？看了代碼大家發(fā)現(xiàn)其中有一個progressDialog，在加載數(shù)據(jù)的時候顯示，加載完了以后取消，邏輯其實是view層的邏輯，但是這個我們沒辦法寫到xml里面啊，包括TextView.setTextView()，這個也一樣。我們只能把這些邏輯寫到activity中，這就造成了activity的臃腫，這個例子可能還好，如果是一個復(fù)雜的頁面呢？大家自己想象一下。
通過具體的代碼大家知道了MVC在Android上是如何工作的，也知道了它的缺點，那MVP是如何修正的呢？
這里先向大家推薦github上的一個第三方庫，通過這個庫大家可以很輕松的實現(xiàn)MVP。好了，還是看代碼吧。
首先還是xml
[js]view plaincopy
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:id="@+id/container"
android:orientation="vertical"
tools:context=".ui.view.MainActivity"
android:fitsSystemWindows="true">
android:text="get"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="get"/>
android:text="change"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="change"/>
android:id="@+id/top_contributor"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:gravity="center"
android:textSize="30sp"/>
這個和MVC是一樣的，畢竟界面的形式是一樣的嘛。
接下去，我們看一個接口。
[js]view plaincopy
publicinterfaceContributorViewextendsMvpView?{
voidonLoadContributorStart();
voidonLoadContributorComplete(Contributor?topContributor);
voidonChangeContributorName(String?name);
}
這個接口起什么作用呢？還記得我之前說的嗎？MVP模式中，view層和presenter層靠的就是接口進行連接，而具體的就是上面的這個了，里面定義的三個方法，第一個是開始獲取數(shù)據(jù)，第二個是獲取數(shù)據(jù)成功，第三個是改名。我們的view層（activity）只要實現(xiàn)這個接口就可以了。
下面看activity的代碼
[js]view plaincopy
publicclassMainActivityextendsMvpActivityimplementsContributorView?{
privateProcessDialog?dialog;
privateTextView?topContributor;
@Override
protectedvoidonCreate(Bundle?savedInstanceState)?{
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
topContributor?=?(TextView)findViewById(R.id.top_contributor);
}
@NonNull
@Override
publicContributorPresenter?createPresenter()?{
returnnewContributorPresenter();
}
publicvoidget(View?view){
getPresenter().get("square","retrofit");
}
publicvoidchange(View?view){
getPresenter().change();
}
@Override
publicvoidonLoadContributorStart()?{
showProgress();
}
@Override
publicvoidonLoadContributorComplete(Contributor?contributor)?{
topContributor.setText(contributor.toString());
dismissProgress();
}
@Override
publicvoidonChangeContributorName(String?name)?{
topContributor.setText(name);
}
publicvoidshowProgress(){
if(dialog?==null){
dialog?=newProcessDialog(this);
}
dialog.showMessage("正在加載...");
}
publicvoiddismissProgress(){
if(dialog?==null){
dialog?=newProcessDialog(this);
}
dialog.dismiss();
}
}
它繼承自MvpActivity，實現(xiàn)了剛才的ContributorView接口。繼承的那個MvpActivity大家這里不用太關(guān)心主要是做了一些初始化和生命周期的封裝。我們只要關(guān)心這個activity作為view層，到底是怎么工作的。
[js]view plaincopy
publicvoidget(View?view){
getPresenter().get("square","retrofit");
}
publicvoidchange(View?view){
getPresenter().change();
}
get()和change()這兩個方法是我們點擊按鈕以后執(zhí)行的，可以看到，里面完完全全沒有任何和model層邏輯相關(guān)的東西，只是簡單的委托給了presenter，那我們再看看presenter層做了什么
[js]view plaincopy
publicclassContributorPresenterextendsMvpBasePresenter?{
privateSubscriber?contributorSub?=newSubscriber()?{
@Override
publicvoidonStart()?{
ContributorView?view?=?getView();
if(view?!=null){
view.onLoadContributorStart();
}
}
@Override
publicvoidonCompleted()?{
}
@Override
publicvoidonError(Throwable?e)?{
}
@Override
publicvoidonNext(Contributor?topContributor)?{
ContributorView?view?=?getView();
if(view?!=null){
view.onLoadContributorComplete(topContributor);
}
}
};
publicvoidget(String?owner,String?repo){
GitHubApi.getContributors(owner,?repo)
.take(1)
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribeOn(Schedulers.newThread())
.map(newFunc1,?Contributor>()?{
@Override
publicContributor?call(List?contributors)?{
returncontributors.get(0);
}
})
.subscribe(contributorSub);
}
publicvoidchange(){
ContributorView?view?=?getView();
if(view?!=null){
view.onChangeContributorName("zjutkz");
}
}
}
其實就是把剛才MVC中activity的那部分和model層相關(guān)的邏輯抽取了出來，并且在相應(yīng)的時機調(diào)用ContributorView接口對應(yīng)的方法，而我們的activity是實現(xiàn)了這個接口的，自然會走到對應(yīng)的方法中。
好了，我們來捋一捋。
首先，和MVC最大的不同，MVP把activity作為了view層，通過代碼也可以看到，整個activity沒有任何和model層相關(guān)的邏輯代碼，取而代之的是把代碼放到了presenter層中，presenter獲取了model層的數(shù)據(jù)之后，通過接口的形式將view層需要的數(shù)據(jù)返回給它就OK了。
這樣的好處是什么呢？首先，activity的代碼邏輯減少了，其次，view層和model層完全解耦，具體來說，如果你需要測試一個http請求是否順利，你不需要寫一個activity，只需要寫一個java類，實現(xiàn)對應(yīng)的接口，presenter獲取了數(shù)據(jù)自然會調(diào)用相應(yīng)的方法，相應(yīng)的，你也可以自己在presenter中mock數(shù)據(jù)，分發(fā)給view層，用來測試布局是否正確。
首先在看這段內(nèi)容之前，你需要保證你對data binding框架有基礎(chǔ)的了解。不了解的同學(xué)可以去看下這篇文章。在接下去讓我們開始探索MVVM，MVVM最近在Android上可謂十分之火，最主要的原因就是谷歌推出了data binding這個框架，可以輕松的實現(xiàn)MVVM。但是，我在網(wǎng)上查閱關(guān)于Android的data binding資料的時候，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)有很多人都誤解了，首先，我們從一篇錯誤的文章開始。當(dāng)然我在這里引用這篇文章也是對事不對人，如果對文章的作者產(chǎn)生了不好的影響我這里說一聲抱歉。
上面那篇文章是一個關(guān)于data binding的使用，看起來很美好，但是，其中有一個錯誤可以說是非常，非常，非常嚴(yán)重的。
它竟然說data binding的viewmodel層是binding類，其實不止是這篇文章，其他有一些開發(fā)者寫的關(guān)于data binding的文章里都犯了一樣的錯誤。大家如果也有這樣的概念，請務(wù)必糾正過來！！
說完了錯誤的概念，那data binding中真正的viewmodel是什么呢？我們還是以之前MVC，MVP的那個例子做引導(dǎo)。
首先是view層，這沒啥好說的，和MVP一樣，view層就是xml和activity。
[js]view plaincopy
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:id="@+id/container"
android:orientation="vertical"
tools:context=".ui.view.MainActivity"
android:fitsSystemWindows="true">
android:text="get"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="get"/>
android:text="change"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="change"/>
android:id="@+id/top_contributor"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:gravity="center"
android:textSize="30sp"/>
[js]view plaincopy
publicclassMainActivityextendsAppCompatActivity?{
privateSubscriber?contributorSub?=newSubscriber()?{
@Override
publicvoidonStart()?{
showProgress();
}
@Override
publicvoidonCompleted()?{
}
@Override
publicvoidonError(Throwable?e)?{
}
@Override
publicvoidonNext(Contributor?contributor)?{
binding.setContributor(contributor);
dismissProgress();
}
};
privateProcessDialog?dialog;
privateMvvmActivityMainBinding?binding;
@Override
protectedvoidonCreate(Bundle?savedInstanceState)?{
super.onCreate(savedInstanceState);
binding?=?DataBindingUtil.setContentView(this,?R.layout.mvvm_activity_main);
}
publicvoidget(View?view){
getContributors("square","retrofit");
}
publicvoidchange(View?view){
if(binding.getContributor()?!=null){
binding.getContributor().setLogin("zjutkz");
}
}
publicvoidshowProgress(){
if(dialog?==null){
dialog?=newProcessDialog(this);
}
dialog.showMessage("正在加載...");
}
publicvoiddismissProgress(){
if(dialog?==null){
dialog?=newProcessDialog(this);
}
dialog.dismiss();
}
publicvoidgetContributors(String?owner,String?repo){
GitHubApi.getContributors(owner,?repo)
.take(1)
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribeOn(Schedulers.newThread())
.map(newFunc1,?Contributor>()?{
@Override
publicContributor?call(List?contributors)?{
returncontributors.get(0);
}
})
.subscribe(contributorSub);
}
}
如果你對data binding框架是有了解的，上面的代碼你能輕松的看懂。
那model層又是什么呢？當(dāng)然就是那些和數(shù)據(jù)相關(guān)的類，GithubApi等等。
重點來了，viewmodel層呢？好吧，viewmodel層就是是Contributor類！大家不要驚訝，我慢慢的來說。
[js]view plaincopy
publicclassContributorextendsBaseObservable{
privateString?login;
privateintcontributions;
@Bindable
publicString?getLogin(){
returnlogin;
}
@Bindable
publicintgetContributions(){
returncontributions;
}
publicvoidsetLogin(String?login){
this.login?=?login;
notifyPropertyChanged(BR.login);
}
publicvoidsetContributions(intcontributions){
this.contributions?=?contributions;
notifyPropertyChanged(BR.contributions);
}
@Override
publicString?toString()?{
returnlogin?+",?"+?contributions;
}
}
我們可以看到，Contributor和MVP相比，繼承自了BaseObservable，有基礎(chǔ)的同學(xué)都知道這是為了當(dāng)Contributor內(nèi)部的variable改變的時候ui可以同步的作出響應(yīng)。
我為什么說Contributor是一個viewmodel呢。大家還記得viewmodel的概念嗎？view和viewmodel相互綁定在一起，viewmodel的改變會同步到view層，從而view層作出響應(yīng)。這不就是Contributor和xml中那些組件元素的關(guān)系嗎？所以，大家不要被binding類迷惑了，data binding框架中的viewmodel是自己定義的那些看似是model類的東西！比如這里的Contributor！
話說到這里，那binding類又是什么呢？其實具體對應(yīng)到之前MVVM的那張圖就很好理解了，我們想一下，binding類的工作是什么？
[js]view plaincopy
binding?=?DataBindingUtil.setContentView(this,?R.layout.mvvm_activity_main);
binding.setContributor(contributor);
首先，binding要通過DataBindingUtil.setContentView()方法將xml，也就是view層設(shè)定。
接著，通過setXXX()方法將viewmodel層注入進去。
由于這兩個工作，view層(xml的各個組件)和viewmodel層(contributor)綁定在了一起。
好了，大家知道了嗎，binding類，其實就是上圖中view和viewmodel中間的那根線?。。?/p>
前面討論了MVC，MVP和MVVM具體的實現(xiàn)方案，大家肯定都了解了它們?nèi)叩年P(guān)系和使用方式。但是，這里我想說，不要把一個框架看作萬能的，其實MVP和MVVM都是有自己的缺陷的！下面我一一來說。
MVP的問題在于，由于我們使用了接口的方式去連接view層和presenter層，這樣就導(dǎo)致了一個問題，如果你有一個邏輯很復(fù)雜的頁面，你的接口會有很多，十幾二十個都不足為奇。想象一個app中有很多個這樣復(fù)雜的頁面，維護接口的成本就會非常的大。
這個問題的解決方案就是你得根據(jù)自己的業(yè)務(wù)邏輯去斟酌著寫接口。你可以定義一些基類接口，把一些公共的邏輯，比如網(wǎng)絡(luò)請求成功失敗，toast等等放在里面，之后你再定義新的接口的時候可以繼承自那些基類，這樣會好不少。
MVVM的問題呢，其實和MVC有一點像。data binding框架解決了數(shù)據(jù)綁定的問題，但是view層還是會過重，大家可以看我上面那個MVVM模式下的activity
[js]view plaincopy
publicclassMainActivityextendsAppCompatActivity?{
privateSubscriber?contributorSub?=newSubscriber()?{
@Override
publicvoidonStart()?{
showProgress();
}
@Override
publicvoidonCompleted()?{
}
@Override
publicvoidonError(Throwable?e)?{
}
@Override
publicvoidonNext(Contributor?contributor)?{
binding.setContributor(contributor);
dismissProgress();
}
};
privateProcessDialog?dialog;
privateMvvmActivityMainBinding?binding;
@Override
protectedvoidonCreate(Bundle?savedInstanceState)?{
super.onCreate(savedInstanceState);
binding?=?DataBindingUtil.setContentView(this,?R.layout.mvvm_activity_main);
}
publicvoidget(View?view){
getContributors("square","retrofit");
}
publicvoidchange(View?view){
if(binding.getContributor()?!=null){
binding.getContributor().setLogin("zjutkz");
}
}
publicvoidshowProgress(){
if(dialog?==null){
dialog?=newProcessDialog(this);
}
dialog.showMessage("正在加載...");
}
publicvoiddismissProgress(){
if(dialog?==null){
dialog?=newProcessDialog(this);
}
dialog.dismiss();
}
publicvoidgetContributors(String?owner,String?repo){
GitHubApi.getContributors(owner,?repo)
.take(1)
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribeOn(Schedulers.newThread())
.map(newFunc1,?Contributor>()?{
@Override
publicContributor?call(List?contributors)?{
returncontributors.get(0);
}
})
.subscribe(contributorSub);
}
}
大家有沒有發(fā)現(xiàn)，activity在MVVM中應(yīng)該是view層的，但是里面卻和MVC一樣寫了對model的處理。有人會說你可以把對model的處理放到viewmodel層中，這樣不是更符合MVVM的設(shè)計理念嗎？這樣確實可以，但是progressDialog的show和dismiss呢？你怎么在viewmodel層中控制？這是view層的東西啊，而且在xml中也沒有，我相信會有解決的方案，但是我們有沒有一種更加便捷的方式呢？
其實，真正的最佳實踐都是人想出來的，我們?yōu)楹尾唤Y(jié)合一下MVP和MVVM的特點呢？其實谷歌已經(jīng)做了這樣的事，大家可以看下這個。沒錯，就是MVP+data binding，我們可以使用presenter去做和model層的通信，并且使用data binding去輕松的bind data。還是讓我們看代碼吧。
首先還是view層。
[js]view plaincopy
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:id="@+id/container"
android:orientation="vertical"
android:fitsSystemWindows="true">
android:id="@+id/get"
android:text="get"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="get"/>
android:id="@+id/change"
android:text="change"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:onClick="change"/>
android:id="@+id/top_contributor"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:gravity="center"
android:textSize="30sp"
android:text="@{contributor.login}"/>
[js]view plaincopy
publicclassMainActivityextendsMvpActivityimplementsContributorView?{
privateProcessDialog?dialog;
privateActivityMainBinding?binding;
@Override
protectedvoidonCreate(Bundle?savedInstanceState)?{
super.onCreate(savedInstanceState);
binding?=?DataBindingUtil.setContentView(this,?R.layout.activity_main);
}
@NonNull
@Override
publicContributorPresenter?createPresenter()?{
returnnewContributorPresenter();
}
publicvoidget(View?view){
getPresenter().get("square","retrofit");
}
publicvoidchange(View?view){
if(binding.getContributor()?!=null){
binding.getContributor().setLogin("zjutkz");
}
}
@Override
publicvoidonLoadContributorStart()?{
showProgress();
}
@Override
publicvoidonLoadContributorComplete(Contributor?contributor)?{
binding.setContributor(contributor);
dismissProgress();
}
publicvoidshowProgress(){
if(dialog?==null){
dialog?=newProcessDialog(this);
}
dialog.showMessage("正在加載...");
}
publicvoiddismissProgress(){
if(dialog?==null){
dialog?=newProcessDialog(this);
}
dialog.dismiss();
}
}
然后是presenter層
[js]view plaincopy
publicclassContributorPresenterextendsMvpBasePresenter?{
privateSubscriber?contributorSub?=newSubscriber()?{
@Override
publicvoidonStart()?{
ContributorView?view?=?getView();
if(view?!=null){
view.onLoadContributorStart();
}
}
@Override
publicvoidonCompleted()?{
}
@Override
publicvoidonError(Throwable?e)?{
}
@Override
publicvoidonNext(Contributor?topContributor)?{
ContributorView?view?=?getView();
if(view?!=null){
view.onLoadContributorComplete(topContributor);
}
}
};
publicvoidget(String?owner,String?repo){
GitHubApi.getContributors(owner,?repo)
.take(1)
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribeOn(Schedulers.newThread())
.map(newFunc1,?Contributor>()?{
@Override
publicContributor?call(List?contributors)?{
returncontributors.get(0);
}
})
.subscribe(contributorSub);
}
}
model層就是GithubApi等等。
我們使用了data binding框架去節(jié)省了類似findViewById和數(shù)據(jù)綁定的時間，又使用了presenter去將業(yè)務(wù)邏輯和view層分離。
當(dāng)然這也不是固定的，你大可以在viewmodel中實現(xiàn)相應(yīng)的接口，presenter層的數(shù)據(jù)直接發(fā)送到viewmodel中，在viewmodel里更新，因為view和viewmodel是綁定的，這樣view也會相應(yīng)的作出反應(yīng)。
說到這里，我還是想重復(fù)剛才的那句話，最佳實踐都是人想出來的，用這些框架根本的原因也是為了盡量低的耦合性和盡量高的可復(fù)用性。
