這是本關于如何思考和決策的書，作者史蒂文·諾韋拉等，共31.7萬字。

關于思考是一個非常困惑我的難題，為什么同樣的問題別人就能說出一種深刻的見解，我就做不到呢？

我就想找到這種思維背后的真相。看來只是用大腦想事情不等于思考，還需要了解大腦的工作原理。

我們如何做到不但“知其然”而且要“知其所以然。”

科學懷疑論的核心概念，一共分為四大類。第一大類稱之為“神經心理局限性”。包括導致大腦功能受限或出錯的各種可能。

我們大腦的記憶力是短暫的，是轉瞬即逝的，我們的記憶，就是我們對大腦的認知的總和。

這些記憶會隨著時間的流逝，并不會像時間軸那樣保持清晰，這些記憶會互相扭曲糾纏在一起，進行組合，不斷演變。

經過科學的研究和我們的記憶是可塑的。把大腦雜糅在一塊的記憶，進行整理。

第二類工具稱為“元認知”（metacognition），即“對思考本身的思考”。元認知主要研究影響人類思維判斷的各種途徑。

鄧寧-克魯格效應（Dunning-Kruger effect）指人們有時無法對自身能力做出正確評估，因此往往會自視過高。

知識的最大敵人并不是無知，而是自認為掌握了知識的幻覺。

——丹尼爾·布爾斯廷

動機性推理（motivated reasoning）指的是為先期帶有情感投入的立場、理念或信念進行辯護的一種偏差性的心理過程。

第三類工具與科學有關，包括科學是如何發揮作用的，偽科學和否定主義的本質，以及什么情況下科學會誤入歧途。

方法論自然主義是科學方法論的哲學基礎，它強調宇宙萬物都有一定的自然法則。在自然法則的框架下，一切結果都必然有其自然的原因。

何謂科學知識？最簡潔的概括方式應該是：天地萬物絕非夢幻，它們是那么真實，觸手可及。真實意味著確切存在。

“超自然現象”最合適的概括是：這是一種不在已知宇宙法則范圍內的現象。這意味著它不必受到自然法則的限制，或者它能以不可預知的方式中止這些規律：這會產生難以用自然原因解釋的結果。

所以說“第六感”是偽科學。

第四類工具會帶你回顧過去，重新審視歷史上那些經典的偽科學和欺騙行為，并引以為戒。

霍桑效應（the Hawthorne effect）又稱為觀察者效應，指的是對某人的觀察會讓被觀察者改變其自身的行為，而這種人為的現象會導致錯誤的研究結論。

真實案例分析：聰明的漢斯，一匹會思考有人類智慧的馬，最后謠言不攻自破。

還有就是靠磁性包治百病的謊言，比如磁手鐲。還有一種立德治療儀，通過磁力改變血壓。當時的這種儀器的價錢挺貴的，主要是也不可能真的把血壓治好，有人不信，買后堅持了一段時間，自己就不做理療，把儀器扔到了一邊。

用科學懷疑論的方法去看待問題，讓我們更能看清問題的本質，更能激發我們的求知欲。