不知道你有沒有過這樣的工作經歷：

電腦上打開著近10個網頁、五個文檔、兩個表格，或者還有閃動著的聊天軟件。你同時忙著四、五件不同的事情，周圍環境噪雜，時不時有人過來和你講話、借東西，電話聲此起彼伏，手機里傳來家人、朋友的語音。

當你想專心做一件事時，郵箱突然收到新的郵件、同事叫你去領一下東西，然后你就忙不迭地去處理一番。

你在電腦前已經忙了老半天，但還是有好多事情沒有搞定。

工作實在太忙了，似乎每個人都必須要學會“多進程”工作，能同時處理很多件事，好像也只有如此才能提升工作效率。

但斯坦福大學的一項研究卻表明：一個人能同時兼顧幾件事的說法是個謊言。

大量的事實證明，“多面手”的工作根本無法抓住重點，看似每件事都兼顧，實則每件事都做得都不怎么樣。就算同時做兩件事，要么就是兩件事都做不好，要么是都做不成。

所以有人總結道：同時處理幾件事，就等于同時搞砸幾件事。

同時處理多件事不僅會降低我們的工作效率和反應速度，事情之間的銜接也無從保障，最終只能是每件事都做不成。

“可以同時處理多件事”這個阻礙成功的謊言，之所以受到很多人追捧，一方面是因為大家一度把它當作了效率高的表現，另一方面，卻來自于人類的天性。

畢竟在危機四伏的原始社會，人類必須要在采果、休息、進食時，同時覺察四面八方的野獸蹤跡，以防被其襲擊。

想要同時兼顧幾件事，并在其中游刃有余，曾是人類的生存之道。

計算機系統的“多任務處理”，也在很大程度上加深了這條謊言的流傳。

它本來的意思是：計算機可以實現項任務輪流使用一個中央處理器。但人們卻逐漸把它曲解成了多個任務可以同時使用一個主體。

為什么說是曲解呢？

因為，就算是一臺計算機，在同一時間內也只能處理一條代碼信息。所謂的多任務處理，不過是實現了在不同的任務之間快速切換，分別完成不同的任務。因為計算機切換得太快，所以人們便誤認為是同時進行、或完成了多個任務。

說到這里，估計就有人反駁了：明明我們可以一邊走路一邊講電話，或者一邊吃飯一邊刷微博，為什么說不能同時呢。

我們可以在走路和講電話、吃飯和刷微博之間來回切換，是因為熟悉、和簡單。吃飯和走路幾乎不需要我們注意什么，只需要把注意力用在講電話和刷微博上就可以了。

就算如此，我們也會不小心踩到水坑，或者把飯粒掉在桌子上，因為影響太小，我們把后果忽略不計了。

但當醫生在開藥方時接電話，或者司機在開車時刷微博，就一定不會被人接受。

同時兼顧兩件事的風險在于，如果一件事需要大量的注意力時，就必定會忽略另一件事。

可以同時做兩件事，不過是我們的自我暗示罷了。

作者認為：我們不是時間太少、事情太多，而是一直在暗示自已要同時做更多的事。

我們認為的同時做多件事，只不過是在各件事之間來回切換。就像魔術師手里的球：拋出一個，接住之后馬上拋出第二個，接住第二個再拋出第三個，如此而已。

所以，同時做兩件事也許不難，同時專注于兩件事是不可能的