法律人咨詢的比較多，針對大家比較關心的這個話題，給大家提供了三個維度的建議，可以參照這個，來決定是否要做：
第一，抖音的用戶群以18—30歲為主，而我們實際法律服務的標準付費客群，30—60之間居多，甚至35歲以上，所以潛在客戶群，很難滿足促進我們業務創收的要求；
第二，抖音用的是頭條系產品的興趣推薦機制，也就是信息喂養，想看什么，系統給推薦精準的內容。而我們法律，是由客戶主動發起的搜索為主，具有偶然性，屬于需求性的服務，與興趣推薦的邏輯相背離；
第三個：互聯網是有記憶的，對于執業8年以上的律師來說，不建議作為主打。客戶在購買法律服務時，存在一定的防御心理。越高標的，對于律師的要求更高。這個律師天天刷抖音，我的案子委托他，是否靠譜，他是否有時間琢磨案子。
基于這些，可以作為法律人是否投入更多精力做抖音類推廣的參考坐標。博眼球、無下限，更是要不得，短期博得了數據，長期看，損害了自身品牌長期的影響力建設。
法律人借用互聯網推廣自己，非常值得贊同，主動與時代接軌。一定要因時而動，因人而異。三思而后行，遠比做了一堆“雞肋”的事情，推倒重來，更重要。
祝好，愿互聯網成就更好的你，加油。
