? ? ? ? ?關于朱元璋廢掉中都的原因，歷史學家們一直是眾說紛紜，莫衷一是，而在鳳陽民間，更是流傳著各種版本的說法。
? ? ? ? 一是沒錢說。明史里沒有關于中都的建設記載，但在《明太祖實錄》中，輕描淡寫地提了一筆：“詔罷中都役作，上欲如周、漢之制，營建兩京，至是以勞資罷之。”“以勞資罷之”就是說沒錢了，修不下去了。
? ? ? ? ?這顯然是托詞，錢的問題在修建之初肯定都考慮過了，沒錢是不可能動工的，再說了，沒有誰花的錢，也不能沒有皇帝花的錢啊？更何況，皇帝都入住過了，說明中都城基本上已經建成了，只剩下一些掃尾工程，又能花多少錢呢？而且，在罷建中都之后，馬上就啟動了南京故宮的建設工程，怎么會是沒錢了呢？
? ? ? ? ?二是地理位置說。在冷兵器時代，都城所在的地理位置十分重要，進可攻退可守才行。而鳳陽地處江淮平原，地形北低南高，自北向南呈三級階梯逐級抬升，北部為平原、中部為高崗丘陵、南部為淺山，海拔最高處不過340米，幾乎無險可守，所以據說在洪武八年四月，中都城竣工前夕，朱元璋回來視察，站在城墻上感覺了一下，覺得還是不踏實不妥當，于是就以沒錢的名義下令停工了。
? ? ? ? ?地理位置確實很重要，但對于槍桿子里出政權的朱元璋來說，一開始就十分清楚這些，而且他前后視察了兩次中都城建設，不大可能在完工之際棄之不用。
? ? ? ? ?三是情懷說。話說朱皇帝做出在鳳陽建中都城的決定本身就是出于故土情懷，所以有人猜測說罷建中都可能是因為朱元璋視察中都建設時，看到家鄉人民因為大興土木所遭受的痛苦，感到內心無法面對，只好選擇停建。
? ? ? ? ?這個說法也完全經不起推敲，如果真的是看到了家鄉人民之苦，應該想到的是中都城馬上就建成了，苦人們馬上就可以解脫了，而既然是情懷說，更應該去做的是等一搬回來，就出臺惠民的休養生息政策，以彌補建城給老鄉們造成的損失，而不是就此抱愧而去，留一個爛攤子在自己的故鄉，給自己的鄉鄰，這與一代梟雄的形象實在差之太遠。
? ? ? ? ?四是災害說。有學者論證說朱元璋罷建中都是因為在建中都的那幾年里，淮河發生過大的水災，大水漫過鳳陽境內入淮的最大支流河濠河大堤，因此讓皇帝打消了在此建都的念頭。
? ? ? ? ?事實上，鳳陽處于黃泛區由來已久，朱元璋為明皇陵所撰的碑文開篇即曰：昔我父皇，寓居是方，農業艱辛，朝夕傍徨。俄而天災流行，眷屬罹殃，皇考終于六十有四，皇妣五十有九而亡，孟兄先死，合家守喪。由此可見，生于斯長于斯的朱皇帝是非常了解自己的家鄉是一個“天災流行”的地方的，既如此，又怎么可能因為一兩次水災就罷建了宏偉的中都城呢？
? ? ? ? ?五是威脅說。有明一代之前不遠，發生了趙匡胤“杯酒釋兵權”的故事，這對于后來的皇帝無疑具有很強的啟示和借鑒意義，因此，據說朱元璋罷建中都是因為他一步步走上權力頂峰的過程中，身邊的許多功臣都是江淮同鄉，所以當他站在剛剛落成的中都城城墻上極目遠望時，發現這些功臣們的府邸就在目光所及之處，由于立朝五六年來，有些人已經居功自傲，不僅常有違法亂紀之事，而且在朝中結黨營私，這讓朱元璋產生了警惕之心，他擔心建都鳳陽后，會助長江淮集團的勢力，于是，為了政權的安全，他借口沒錢停止了中都城的建設。
? ? ? ? ?為了政權安全，這倒是個不錯的理由，但倘若只是為了防止結黨營私，罷建中都的代價著實大了些，何況即使在南京，如果這些人要是真的想這么做，也未嘗不可，從根本上解決這個問題最好還是學習趙家，再來一次“杯酒釋兵權”才好。
? ? ? ? ?看來這也是個不太能站得住腳的理由，那么，是什么讓朱元璋乘興而來敗興而歸，在視察結束回到金陵的當天，就突然傳下圣旨，停建鳳陽龐大的中都呢？在視察的過程中，究竟發生了什么？
