江歌案已經判決了，殺人兇手的20年有期徒刑遠不能安撫群眾的憤恨，更不能有絲毫撫平江歌媽媽心里的傷痛。諷刺的是江媽媽已經無權上訴，陳世峰倒是還保有這樣一項權利。

法律是這個社會公平公正的具有強制力的保障，一個人不經審判和辯護而被判處罪責是很可怕的。只是具體到這件事，江歌錯交了一個朋友，代價是自己的生命，而陳世峰兇殘的殺了一個無辜者，代價只有20年人身自由，法律的無情如此深的刺痛人心，這一場案件是一個徹頭徹尾的悲劇。

情感上我無限同情江歌母女，可是我還是要說，江歌啊，你的悲劇不是必然，下一世請你學會保護自己，請你對暴力敏感。

江媽媽說，江歌曾說過陳世峰對劉鑫有過暴力行為，劉鑫也說過類似的話可以互相印證，那么江歌絕對不應該在那樣的情況下與他單獨相處，危險就在眼前，可是這個仗義善良的小姑娘沒有發現。

暴力事件可能是這個社會上最多的一種新聞，打架斗毆，惡意傷人，家庭暴力，我們見怪不怪，可是當我們身邊出現這樣的狀況時，大家真的能把自己的安全考慮周全嗎？

曾經我覺得那些危險只是新聞里的，遠在天邊。直到我在上初中搬家后，爸媽給我講了以前的一位鄰居，也是他們國營大廠的一個同事，曾經因為跟人有點小矛盾發生爭執而把人砍傷，入獄兩年而后出獄，我才知道原來身邊也有“新聞人物”。

我認識這位叔叔，他的一切看起來都和別人并無二致，我覺得爸媽故意和他家保持距離太勢利了，不給別人犯錯和改過自新的機會。可誰知過了幾年，那位叔叔又跟人打架了，這次是自己被刀劃傷肩膀，休養了兩周才能正常工作生活。

他不是黑社會小混混，也不從事“高危”職業，一個工廠的普通工人多次與人發生嚴重肢體沖突，基本可以肯定他的情緒管理或者交友處事是有問題的。這時我開始理解我的父母，他們膽小謹慎，他們知道自己沒有能力對抗暴力，所以選擇遠離，這不失為一種智慧。

再過幾年我開始交男朋友了，他們會先問怎么認識的，人可不可靠，然后會小心翼翼卻又欲蓋彌彰的問性格怎么樣，容不容易沖動，還會多次問到有沒有暴力傾向。我覺得很可笑，世界上哪有那么多暴力男，我怎么可能認識那些人，我甚至懶得回答他們。但他們不厭其煩，多次提醒我相處的時候要用心看性格好不好，如果有一點點暴力傾向就要馬上分手，不能猶豫，要遠離這樣的人。

后來我慢慢成熟，看到曾經一起成長的同學朋友真的有人正在施加或者被施加暴力，我才真實的感覺到自己其實挺幸運，而我的爸媽為這份幸運澆灌了很多心血。

我爸祖籍山東，是一個熱情似火的人，太熱心的人有時容易缺少一點界限感和分寸感。但是對我的教育，爸媽從來都是寧可謹慎，不能大意。他們不會干涉我的朋友是“優等生”還是“差生”，是“有錢人”還是“窮人”，但是隨便說謊的人不可交，暴力的人必須遠離，這是他們不接受反駁的要求。

面對危險很多人能化險為夷，但是在危險有可能發生的時候，人們真的能意識到嗎？陳世峰是殺人狂魔，他的暴力傾向，他對前女友的糾纏威脅，這些難道不足以讓人提防他嗎。如果有這樣的意識，相信江歌和劉鑫都有機會化解這場危機，只是沒想到陳世峰如此喪心病狂，沒想到在都是租客的住宅門前會有這樣的危險，太多的沒想到，讓結果無法挽回。

幫助朋友是應該的，但是以身涉險是不可取的，人與人之間應該多一點溫情，但是盲目信任毫無防范意識也是絕不可取的。沒有人能保證自己一世平安，但是對傷害敏感，對暴力敏感，會給我們更多的機會遠離危險。

江媽媽為了打官司變賣了所有的家產，她抱著江歌的骨灰一個月不忍下葬，最后下葬的時候買了雙人墓穴，她說失去江歌她就失去了全部，江歌遇害的那一天她也已經死了，這是一個母親痛徹心扉的告白。

事到如今我們不知還能如何去幫助她，安慰和鼓勵都毫無支點，只能祈求這世上再也沒有下一個江歌，祈求每一個江歌媽媽都能為自己勇敢善良的女兒自豪，而不是悲傷。