[評(píng)說]
圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
襲人原應(yīng)在寶玉貧困之前就出嫁的，續(xù)作把她改為在寶玉出家之后才嫁給蔣玉菡，又用這兩句詩(shī)對(duì)她未能死節(jié)表示遺憾，說什么“義夫節(jié)婦，這‘不得已’三字也不是一概推委得的。
圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
此襲人所以在‘又副冊(cè)’也。”其實(shí)，襲人的可譏議全在于她是一個(gè)津津樂道地贊賞美妙的家仆生活并對(duì)和善的好心的主人感激不盡的十足奴才，而不在于她沒有為寶玉終身守活寡，或者像續(xù)書作者所希望的那樣去上吊投井，以一死來?yè)Q取“烈婦”的名節(jié)。
圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
續(xù)書者從封建“貞烈觀”出發(fā)的譏貶是根本不足取的，說這便是襲人入“又副冊(cè)”的原因也完全是對(duì)曹雪芹本意的曲解。晴雯也在“又副冊(cè)”，而王熙鳳卻在“正冊(cè)”，難道這也是從她們品行道德上的高下來劃分的嗎？?
圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
