這幾天關(guān)于「劉月半」的熱度一直居高不下，網(wǎng)友們紛紛熱議，微博知乎忙著刪帖，一時(shí)間，「劉月半」似乎成了萬般敏感的禁忌人物。

五月底，總局說孔令輝涉賭，要求其從賽場立馬回國接受調(diào)查；六月底，劉月半無故“被退休”，國乒隊(duì)員被禁言只能退賽表示抗議。短短一個(gè)月，國乒教練先后出事，體育界的事兒引發(fā)全民關(guān)注，一石激起千層浪。我們在討論「劉月半」時(shí)，我們在憤慨什么？

1.

好好的一個(gè)總教練，莫名“被退休”，給了他一個(gè)空有其表的職位——中國乒乓球協(xié)會(huì)副主席。劉月胖是乒協(xié)第19位副主席。敢問那18位副主席平時(shí)都為國球做什么了？是致力于提高球隊(duì)競技水平了，還是幫助球隊(duì)謀福利了？只怕是空拿國家好處，不辦正經(jīng)實(shí)事。

網(wǎng)傳此次卸任是由于體育總局局長茍XX與擔(dān)任足協(xié)與乒協(xié)主席職務(wù)的蔡振華不和，新官上任三把火，先從蔡振華的左膀右臂孔令輝與劉月半燒起。大概早在孔令輝出事之時(shí)，劉月半就該預(yù)料到自己也會(huì)成為高層斗爭的犧牲品吧。茍XX力圖讓手下官員與隊(duì)員看清“誰才是大小王”“不要站錯(cuò)隊(duì)”，查完足協(xié)又來折騰乒協(xié)，一副志在必得的嘴臉。大概他沒有想到，劉月半如此得人心，引得隊(duì)員無心比賽、群眾抗議不斷，如今局面一度失控，讓自己騎虎難下。

這茍XX何許人也？從百度百科的資料來看，一個(gè)學(xué)信號(hào)、電路與系統(tǒng)專業(yè)出身的官員空降體育總局當(dāng)起了局長。外行人管內(nèi)行事，怎會(huì)不亂？敢問茍局長，您整頓乒協(xié)、卸任總教練，是出于一己私心被利益蒙蔽了內(nèi)心，還是立足長遠(yuǎn)真正為國球考慮？

若真是為國球考慮，又怎么會(huì)臨陣換將調(diào)回孔令輝，不準(zhǔn)有一刻耽擱？您位高權(quán)重，不會(huì)不知“臨陣換將，兵之大忌”的道理吧？若真是為國球考慮，又怎么會(huì)突然裁撤劉月半總教練職務(wù)，絲毫不考慮球員的心情、球隊(duì)的穩(wěn)定？

自古以來明君賢主皆惜才如金、任人唯賢，而如今的中國體育界，并非“誰行誰上”，而是“我想讓誰上，誰上”，敢問茍局長，是誰給您的自信，讓您以為自己肆意妄為之后國球依然可以不費(fèi)吹灰之力拿到冠軍？沒有誰生來是冠軍，隊(duì)員優(yōu)秀強(qiáng)大，一定是與教練的指導(dǎo)與訓(xùn)練分不開的。您以為，隨便找個(gè)人就可以成為一名好教練么？您以為，隨便找個(gè)人就具備成為冠軍的能力么？唯有高水平的教練和有天賦的隊(duì)員，才有可能產(chǎn)生1+1>2的效果。

2.

主教練無端被撤，明升暗降，隊(duì)員們第一時(shí)間被禁言，不允許用微博等平臺(tái)發(fā)聲。在這種情況下，許昕、馬龍、樊振東選擇退賽，張繼科傷病退賽，兩名副教練退賽，至此，國乒全線崩盤輸給日韓。之后，王皓、馬琳、馬龍、樊振東等人還是利用微博集體發(fā)聲：“這一刻，我們無心戀戰(zhàn)……只因想念您，劉國梁！”當(dāng)然，這些力挺都被微博和諧了。

體育總局第一時(shí)間表態(tài)，認(rèn)為棄賽運(yùn)動(dòng)員不顧職業(yè)道德與操守，不顧國家榮譽(yù)與利益，要嚴(yán)懲。呵呵。敢問總局，敢問茍局長，你因?yàn)橐患核嚼麛嚋唶梗瑹o緣無故裁撤總教練，攪亂軍心，這是尊重體育、尊重運(yùn)動(dòng)員的態(tài)度嗎？這是把國家榮譽(yù)與利益擺在首位的表現(xiàn)嗎？自己不小心把事情搞大到無法收手，就開始到處扣帽子發(fā)罪狀？那請問在這次風(fēng)波里，您茍局長又該落得個(gè)什么罪名呢？始作俑者，鼠目寸光。

而對于選手退賽這件事，先拋開情感不談，單說比賽。一場公開賽，選手以個(gè)人名義參賽，想要退賽純屬個(gè)人選擇。即便是奧運(yùn)會(huì)憲章，也明確說明這是運(yùn)動(dòng)員之間的比賽，而非國家間的比賽。國家培養(yǎng)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員參賽，能夠獲得冠軍自然是個(gè)人與國家雙贏的好事，然而在公開賽中將棄賽這種個(gè)人選擇上升到國家高度，實(shí)在是欲加之罪。

作為乒乓球強(qiáng)國，隊(duì)員們紛紛退賽，我承認(rèn)，的確會(huì)在國際體育界引起軒然大波，但我想國外媒體一定不會(huì)以為是中國隊(duì)員太慫，而是會(huì)把焦點(diǎn)聚集在隊(duì)員們?yōu)楹味速悺楹危靠偨叹殶o故被裁。為何無故被裁？總局高層明爭暗斗，總教練成了犧牲品。這最后是在打誰的臉？總局的臉。那么既然是茍局長一手?jǐn)x掇的好戲，如今輿論和壓力紛紛襲來，也是您應(yīng)該承受的吧？

3.

在隊(duì)員們因?yàn)閯⒃掳氡怀范w退賽的時(shí)候，在隊(duì)員們頂著上層壓力在微博集體發(fā)聲的時(shí)候，我真的熱淚盈眶。他們拿自己的前途、自己的未來做賭注，去維護(hù)自己的總教練，明知可能會(huì)迎來各種處罰，卻依然沒有退縮，這種在漫畫中常見的熱血畫面，如今，在國乒隊(duì)員中見到了。

有人說，隊(duì)員們擅自棄賽其實(shí)是害了劉月半。在我看來，棄賽表達(dá)的是態(tài)度，是不服，是不愿被惡意打壓的骨氣。難道你們以為，隊(duì)員們不棄賽，老老實(shí)實(shí)比了賽、奪了冠，劉月半就會(huì)回來了嗎？高層明爭暗斗就會(huì)停止了嗎？只會(huì)讓打壓他們的高層以為，隊(duì)員們也是無力的羔羊可以任人宰割而已。

一群乒乓球界的精英球員，一幫血?dú)夥絼偟哪凶訚h，他們肯不顧一切維護(hù)劉月半，自然是因?yàn)閯⒃掳朐谒麄冃闹杏兄豢商娲牡匚弧Ｈ绻麆⒃掳雸?zhí)教能力很差、乒乓球水平很low，如果劉月半言行舉止很糟糕、人品為負(fù)數(shù)，這些隊(duì)員們會(huì)拍手稱贊、維護(hù)力挺嗎？他們又不傻。當(dāng)一位亦師亦友的教練遭遇不幸，當(dāng)他們被告知不許發(fā)聲、必須聽話，他們只有用自己熱血的方式，去向全世界宣告：我們不服。

他們在微博發(fā)聲，網(wǎng)友們也在微博力挺。我去看了看，網(wǎng)友們的言論大都擺事實(shí)講道理，沒有污言穢語之類，即便是這樣，微博還是在不停地刪，不停地封，就連各大媒體發(fā)這方面的新聞，都要設(shè)置成不許評(píng)論或經(jīng)篩選才顯示評(píng)論。挺好笑的。出了全民關(guān)注的事，官方第一時(shí)間不想著如何解決問題，而是先想著怎么堵上群眾的嘴。微博、知乎等平臺(tái)相繼查刪，就連各大媒體對此事也只是一筆帶過不敢多說。可能體育總局高層以為，網(wǎng)友都是健忘的，全部都刪干凈了，過一陣子網(wǎng)友們也就忘卻了。多少年后隱隱想起，上網(wǎng)發(fā)現(xiàn)查無此事，也就煙消云散了吧。

只是，我記得，從初中上政治課時(shí)，課本上就在講，我國保障公民享有知情權(quán)不受侵犯。知情權(quán)，不受侵犯，請問什么是知情權(quán)？莫非，就是你們，把你們希望我們知道的就告訴我們，不希望我們知道的就遮遮掩掩，讓我們以為活在幸福活在民主中，像個(gè)快樂的傻子。說孔令輝涉賭，便一紙調(diào)令從賽場喊回北京，然后呢？對劉月半明升暗降，不顧國球發(fā)展，不顧球隊(duì)穩(wěn)定，不顧隊(duì)員反抗，不顧群眾聲音，依然一副“我是老大我有理”的樣子，然后呢？

4.

作為群眾，我們不懂你們高層之間有什么勾心斗角，我們看到的就是劉月半擔(dān)任總教練期間培養(yǎng)出了一個(gè)又一個(gè)世界冠軍；我們還看到這些成為世界冠軍的人，雖然各有脾氣，卻都對劉月半心服口服。那么，這樣一個(gè)既有執(zhí)教能力又受隊(duì)員擁戴的總教練，為什么平白無故撤了他？

在討論「劉月半」時(shí)，我們所憤慨的，

是一個(gè)外行人居然可以擔(dān)任體育總局局長職位并對國球體系恣意妄為；

是眼看著一個(gè)備受愛戴的總教練無故被撤卻無能為力；

是一邊為隊(duì)員們的血?dú)夥絼偱氖址Q贊一邊擔(dān)心他們會(huì)被打壓和處罰；

是作為一個(gè)生活在中國的公民想發(fā)出自己的聲音卻發(fā)現(xiàn)自己多么微不足道。

或許，劉月半真的不會(huì)重回總教練職位了。或許，退賽隊(duì)員在今后會(huì)陸陸續(xù)續(xù)遭遇麻煩；或許，外行茍局長仍然身居高位為己謀利；或許，群眾們的發(fā)聲依然會(huì)被一次又一次地刪掉。

但是，我想說，作為一個(gè)有骨氣又有理智的人，對于我們認(rèn)定的事，我們決不能退讓。且看體育總局又要上演什么戲碼。