上次寫了一篇關于「簡書」的長文，簡要分析了一下簡書寫作筆記的產品定位及價值，從當前互聯網的形勢來看，確實太窄了。今天心血來潮想在說點什么，希望能有點積極的意義吧。
1. 不知道簡書為什么選擇使用google account來登錄？
尤其是近期google account經常掛掉，具體原因大家都明白。對于一款還沒有正式發布的產品來說，選擇在中國經常被和諧的賬號平臺注冊，雖然能夠博得大家的理解，但是如果從用戶的層面出發，你會發現這個選擇是多么的不明智。我們看下面的這個用戶場景：
- 一個用戶興致勃勃的申請內側「簡書」，發現自己沒有google account賬號，（如果用戶有google account，跳過這一步）然后開始申請google account。期間可能會成功，也可能會被和諧。
- 然后開始授權，用account登錄「簡書」，試用一下。
- 晚上的時候，有人忽然想寫一篇文章，發現登錄不了，google account 老是重置。
采用開放平臺賬號登陸系統看來確實是一個不錯的選擇，對于初創團隊來說確實可以降低成本，不過對于簡書此類需要長期積累的公司，選擇開放平臺賬號登陸和產品的定位有一定的沖突，產品顯得不夠純粹，不同水平的用戶夾雜進來真正沉淀下來的會有多少。所以希望正式上線后能夠，使用獨立的賬號系統。
2. 「簡書」的文案有一些瑕疵
「簡書」 是一款優雅的在線筆記本應用, 我們給予一個簡潔的地方讓你專注于真正地寫作。仔細推敲這個 slogan ：
*「一款」是不是太俗，給人的感覺是這個產品很「重」，不夠「輕」
*「給予」這種居高臨下的口氣，是否會給用戶造成一種寄人籬下的感覺，至少我讀了幾次之后，很不舒服。
是否考慮做一些修改呢，比如說「一款」修改成「一個」，「給予」修改成「提供」。「簡書」 是一個優雅的筆記本應用, 一個簡潔的地方讓你專注于真正地寫作。 當然了只是我的一點小小的見解。
3. 「簡書」的微博中的一些問題
「簡書」的微博中都沒有@作者，缺少了和寫作者之間的交流，斬斷了作者和文章的聯系，造成和閉路，信息傳遞不出去，導致「簡書」的微博轉發量很少。
4.「簡書」定位的轉變
上次已經分析過「簡書」的定位偏窄，真正靜下心來寫博文的人太少了，不知道是否考慮過轉型。如果考慮的話，我的一點建議是：
*書簽分享：發現好的文章分享到「簡書」
*手機客戶端：將手機客戶端做成一個閱讀應用，而不是筆記app，可以滿足用戶閱讀自己的文章、每日推薦的好文章，依靠PC端的積累推動手機端的發展。
