【2017年ASO預測】
年初，應“姑婆那些事兒”創始人老萬邀請，對2017年蘋果市場（ASO&ASM）做了如下幾點分析，現分享給各位：
①ASM：短期內，17年ASM能否進入中國市場？不確定性很大。如果只是深耕國內市場的團隊，ASM關注度個人建議不宜過高，適當即可；
②機刷：ASO干預依舊存在，機刷渠道在17年會像16年積分墻遍地存在；協議刷不穩定越來越大，并且會逐漸配合真機設備操作；
③積分墻：積分墻市場份額會大幅下滑，配合工作室的參量越來越多，這個比例今年會逼近40%（16年很多小積分全是靠工作室量支撐的）；
④轉型：開始孕育積分墻3.0，3.0版會逐漸弱化ASO目的，更注重用戶的App內數據轉化。
協議刷、機刷逐漸恢復！
1月22日，蘋果調整ASO算法，一夜之間ASO外部干預全面失效；1月23日恢復，而1月24日又再度陷入長久的失效。具體表現在積分墻打量大部分失效、機刷（即腳本刷）與協議刷操作無效。原因分析如下：
①外部干預量被批量清理，含歷史導入的權重量，導致新增導入搜索關鍵詞下載量失效，歷史導入的外部干預量權重也被清理。具體表現是關于關鍵排名極速下滑，沒有任何干預的產品關鍵詞排名快速上升，見圖1；
②部分關鍵詞更新出現停滯，有的關鍵詞兩至三天不更新，還有關鍵詞長達半月之久沒有更新；導致很多導入的量失效。近期在逐漸解鎖，仍有部分詞鎖著不動；
③單純的搜索關鍵詞下載量的權重降低。
需要糾正一點誤區，機刷、協議刷并沒有全部失效，只是在1月24日至2月4日這段時間內，能干預部分小詞，對于大詞的干預基本沒有效果。不過，2月5日開始，便可以逐漸干預中等熱度的詞，2月6日開始便可以干預大詞。
另外，此次恢復，并不是機刷、協議刷有做很多操作方式調整，仍延續之前的操作。
積分墻的效果差強人意
最近半月時間，很多CP在抱怨積分墻效果不好，其實原因很簡單，有很大一部分關鍵詞并沒有更新，注入的量意味著失效。從市面已有的操作量來看，積分墻效果到達率勉強1/2。有一個現象需要跟大家解釋下，關鍵詞排名從未有過所謂的亂象，排名能上去，必然是該關鍵詞下產品的權重是足夠高的，不然不會貿然上升。對于，關鍵詞排名大變動就歸咎與蘋果混亂，這種說法有些不負責任。
另外，很多機刷的朋友遇到比較詭異的一件事情，一個普通關鍵詞打入上萬的量，結果排名不升反降，積分墻也會經常遇到。原因并不復雜，就是導入的量被發現了，連歷史導入的量也一并清除，結果就是關鍵詞排名急速下跌。
規避的方式是如何讓操作的量盡可能變的真實，有的人會考慮IP分布，有人會考慮留存，還有人回去更改與蘋果互相觸發的信息內容等。
如何提升產品權重？
在諸多的觀察中逐漸發現，產品的權重對于關鍵詞的影響非常重要，有很多產品的關鍵詞排名一直很靠前，但并沒有注入任何的外部干預，這源于歷史權重的積累。
然而，又有一個問題來了，如何積累歷史權重？有些人非常強調設置關鍵字，一度把設置關鍵詞當成ASO優化的核心甚至唯一！對于這點誤區，希望CP們能妥善糾正關注度。語言本土地化可以增加關鍵詞覆蓋數，關鍵詞的分組詞能也能提升收錄情況，但對關鍵詞排名提升并沒有顯著效果。
權重的積累分為兩部分，第一部分是短時間權重，例如導入的關鍵詞搜索下載量或產品下載量；第二部分是長期權重，目前來看評論可以算是，購買量與展示量的比值也會影響權重。
很多人都避諱談權重這個詞，原因無外乎兩點，不懂或懂了自己留著悶聲發財。對于權重的探究必將是一條漫長的道路，如果有機會的話后續可以跟大家好好聊聊。
