上周末參加一個豆瓣同城的讀書活動，發起人是跟我一般年紀的90后，程序員，看起來很靦腆，但主持活動不慌不張，節奏掌握的也很好，活動之前透過微信聊天還以為是大叔的風格，結果見面發現似乎顛覆了點對程序猿的刻板印象?；顒拥闹黝}之一是討論英劇《黑鏡》，假設你是主人公，會不會答應請求。這個劇可能很多人看過，大致劇情是，歹徒綁架了王室公主，脅迫首相直播與豬性交否則撕票，起初民眾都很憤怒，認為絕不可想惡勢力低頭；直到綁匪寄來了半截手指，輿論一邊倒的轉向了首相應該完成這件事換回公主的生命。最后結局是，首相妥協了，直播與豬性交，其妻離開了盡管表面上恩愛實際已形同陌路，其實公主在直播倒計時三十分鐘前就已經被放回。戲劇化的劇情，引出我們的反思：如果你是首相，你會如何選擇？如果看待民眾前后不同的態度？

參加活動的有8個人，最后投票的結果是5個不會妥協，3個會妥協。支持者的易市很明顯：當你處于首相的位置，就應該有你必須承擔的責任，還有就是認為生命可貴，如果自己委屈一下能挽救一條生命那么一定要去做。反對者則堅持每個人都有自己的立身之本，如果我不能堅持自己的立身原則，那么我就算處于首相的位置也絲毫沒有意義，而且部分人表示最討厭被脅迫。我自己的選擇也是不會，而且聯系到自己最近剛懟領導的事情，不妥協的人往往都有一個想法就算討厭被脅迫。相信很多人跟我一樣，初入職場的新員工免不了被要求去參加各項活動。要知道大學里我可是班級聚餐都懶得參加的人，到職場被拉著做各種事情，雖然無奈卻在所難免。前段時間工會主席找我做年末年會的主持，我一口回絕，實在不擅長，大部分時間都希望自己是背后默默鼓掌的人啊。后來她去找領導。領導趁中午休息時間來做哦工作，并說“我已經答應了”，當時的我也許是感冒發燒不清醒，直接回絕“你答應了上啊”，后來給同事描述這一段，她罵我很久，說這是初入職場的禁忌，起碼應該說考慮考慮而不是懟回去。事已至此，后悔無用，現在主持如愿換掉，被罵了心里卻著實不是滋味。當你處在一定的壓力之下的時候，是保持冷靜還是保持血性，真的是個艱難的選擇。理智的人應該是保持理智，想我這樣天生缺個筋的只有得罪人的了。