文丨意達? ? 本文系原創投稿,轉載請簡信
黨的十八屆五中全會決定,全面實施一對夫婦可生育兩個孩子的政策,這一政策真的喜大普奔嗎,你怎么看?
前段時間,朋友圈被一條喜大普奔的消息“全面二孩政策最快或年內實施”刷屏。一早打開微信,就看到了一條喜大普奔的消息“全面二孩政策最快或年內實施”。先說背景,本人女,非獨生子女,坐標為東部某省會城市,年齡85后。這樣的特征代表了此政策對象的一大部分,也是特別需要全面放開的人群。但細細想來,初生的喜悅之情剛慢慢散去,二胎的惆悵之緒早已開始蔓延。自己并非丁克一族,甚至對于兒女繞膝滿心期待,即便如此,生兩個孩子,也不只是意味著喜悅和幸福。從生育意愿到行為,中間還要經歷好長一段糾結的心路歷程。
一、高額的經濟成本
先要邁過的就是經濟這道坎。撫養一個孩子的經濟成本到底有多高?徐安琪研究員在2004年發表的《孩子的經濟成本:轉型期的結構變化和優化》一文中說到:撫養一個孩子,從直接經濟成本看,0-16歲孩子的總成本將達25萬元左右,如估算到子女上高等院校的家庭支出則高達48萬(此調查樣本均來自上海市徐匯區)。2010年,鳳凰網財經頻道調查顯示,近六成網友認為,孩子從出生到大學100萬的花費并不過分,甚至在一些諸如北京、上海的大城市其花費數額還會高于這個數字。拋卻物價上漲等因素,就以較低標準計算,在一般二線城市,養育一個孩子每年以2.5萬元計,兩個孩子5萬元,平均每月約4200元。
看到這里不知你在想什么,我是在腦子里飛速累加了每月的房貸、車貸等各類開銷,然后腦補了工資卡余額不足的畫面。經濟這道坎想邁過已然不容易,就算你有長輩的支持或者有預期的收入增長吧,下面我們再看看其他非經濟方面。
二、母親的撫養壓力
由于生理因素和傳統觀念,在一個家庭中,照顧孩子的大部分責任都落在女性身上,尤其是在小孩處于嬰兒時期的時候。盡管有關部門和社會組織一直在強調雙親照顧的重要性,但從目前的社會現實來看,生孩子對于一個職業女性來說,往往是事業停滯甚至退步的代名詞。就算能平穩渡過這一階段,產假過后,為了喂養孩子,職業女性們還是要付出更多的辛苦。“背奶媽媽”的處境,就是其中一個代表性的問題。
在大城市中,“背奶媽媽”是一個龐大的群體。為了給孩子更多的母乳喂養,她們在單位的會議室、衛生間、儲藏室內“流竄”,無奈且尷尬。就算丈夫的收入可以支撐整個家庭的開支,女性有條件選擇做全職媽媽,這樣的選擇也往往帶來困惑和煩惱。脫離社會的憂傷,重返職場的焦慮,養育孩子的煩躁等,種種情緒的積聚還可能會影響夫妻感情。綜上種種,選擇生孩子,尤其是二胎,對于職業女性來說,需要勇氣。就算已經具備了這樣的勇氣,那么時間和精力呢?
如果夫妻兩人都是普通的上班族,早上7點半出門,晚上7點回家。那么無疑沒有時間接孩子放學,不能回家給孩子做飯,陪孩子玩耍的時間也很有限。如果選擇請保姆,請自行換算成經濟成本疊加。如果請長輩幫忙,2個老人照顧1個小孩已經忙得團團轉,如果是2個,恐怕光各種接送已經不亦樂乎了。如果選擇做全職媽媽,那么又回到了上一個邏輯。
三、未知的家庭生活
到這里,已放棄了一大半。糾結的天平開始偏向選擇不生。誠然,我們都認同一個觀點,多個孩子可以分擔養老壓力。但如果還未到產出之時,資金鏈已經斷裂,還如何能看到養老回報呢?況且,如此功利的養育模式,已經被80后們所拋棄了。在單獨二孩政策實施后,湖北省人口與發展研究中心對湖北省符合“單獨二孩”政策家庭進行調查:
?湖北省人口與發展研究中心二孩生育意愿調查
◎ 符合“單獨二孩”政策人群超過2/3在城市,農村相對較少;
◎ “單獨二孩”政策家庭的平均理想子女數為1.70,明確要二孩的比重只有21.51%;
◎ 農村居民二孩生育意愿略高于城市;育齡婦女年齡越大,二孩生育意愿越低;
◎ 文化程度越高,城市育齡婦女的二孩生育意愿越弱,而農村育齡婦女二孩生育意愿反而越強;
◎ 就業遷移明顯降低了農村家庭的二孩生育意愿和男孩偏好;
◎ 在符合“單獨二孩”政策但不打算要二孩的家庭中,50%的家庭是因為經濟壓力大。
如果有足夠的財富和相對自由的工作時間,就可以像《爸爸去哪兒》里的明星家庭或者隔壁高檔住宅小區的王總李總一樣,家里有著哥哥妹妹或者姐姐弟弟在打鬧。如果還生活在家鄉的小鎮,那也可以像兒時的小伙伴一樣,早早結婚,早早生子,每天懷里抱著女兒,手里牽著兒子一起逛超市。
但生活沒有如果,現實是,在這個大城市里每天為生活辛苦奔波,需要拿出一半的收入還房屋貸款的小夫妻們,面對這道選擇題時,感性告訴他們多個孩子多快樂,理性告訴他們,多個孩子多支出。
所以,如果只是扯出了“全面放開二孩”這根線頭,對于“我”這樣的人來說,一團亂麻的現狀還是無法解決,只能哀嘆又被利好的政策擠壓了。像是漢堡里的生菜,沒肉餅厚,比芝士大,總是差點被擠壓出局。只有套上更嚴密的袋子,才能保證一直處于結構之內。對于“生菜”來說,“全面放開二孩”,從生育意愿轉化為生育行為,還需要“袋子”,比如更為寬松和平等的職業環境,更完善的針對家庭和育兒的公共服務體系等,當然還有更平和淡然的社會心態。