有多少人在“證明自己”的路上越走越遠?

文/一迦之言 ?圖/花瓣網


“證明自己”這個短語的語境是“向別人證明自己”。

這樣決策權就交給了別人,你做的好或者做的不好,都是別人說了算。我們很多人很多時候生活的不如意就是因為參照坐標選了別人,連裁判都是別人。

當一個人不斷把注意力放在“證明自己”上,就很容易用力過度或者演砸了,得到別人的負反饋的評價時,甚至還去角落舐添傷口,暗自療傷。

我個人也有這樣的經歷,其實還不少,似乎自己或者就是為了證明自己。

小時候上學的時候會因為數學老師一句“你數學學不好”而發奮,去努力趕超,雖然自己確實不怎么擅長,但是一句為了“證明自己”,我覺得仿佛被別人認為如何如何是一件非常重要的事情,希望能夠得到別人的認可。

高中分文理的時候也是如此,當時的班主任把我叫過去,跟我懇切談話,讓我在即將文理分科的時候選擇文科。但是,我自己卻狹隘的認為是他看不起我,覺得我學不好理科,固執地留了下來會,事實上,是自己磨滅了自己的優勢,把自己放在一個弱勢的地步,雖然可以通過個人努力達到還可以的水平,但是確實浪費了自己之前的積累和優勢。

這兩個簡單的例子就已經能夠勾勒出我當時的決策系統:他人評判。非常在乎別人的眼光,在乎別人的承認。成年后,逐漸懂得他人有時候可能會因為自己的一些小心思,而對別人刻意作出不真實的評價。不把評價權交給自己,那么只有一個結果:徒勞無功。

看過很多偉大的人的傳記,聽了很多人經驗的傳授,他們熱衷于學習別人,但是為什么我們依然過不好自己這一生?

因為我們看到的聽到的雖然都非常有吸引力,作者說出來寫出來的也是為了考慮到能收到我們的喜歡的,可能真實的并不是那么有吸引力,比真相更殘酷。更不可說。當關鍵點沒有給你的,你當然不可能做到別人那樣,更何況每個人的天時地利人和情況又不盡相同,“依葫蘆畫瓢”當然不可能成功。所以試圖去復制別人成功的人,根本是不可能成功的。


把評判權握在自己手里

那我們應該如何做呢?

平常心。在心里跟自己說“不能急,不要急,急不得”。

讓自己保持一個平靜的心,如果過于急功近利,免不了就會追求捷徑,捷徑很多時候充滿著陷進,可能選擇走捷徑結果更多的時候會歷盡磨難。你看廣告“XX多看療效”,就連文章起標題都很多是“XX天怎么怎么樣”“X步怎么怎么樣”,有些人還給總結了標題黨的“葵花寶典”,所以我們現在鋪天蓋地的都是速成法,仿佛人真的可以超越時間,不去踏踏實實積累,鍛煉自己,僅僅憑一個標題就怎么產出“爆文",相信的人就太天真了。

2.把評判權收回來。

把自己人生的坐標以自己為參考系,而不是以別人。追求比自己更優秀更強大,而不是比別人更優秀。當坐標系改變的時候,把更多的關注點防在自己身上,可以去發現自己的不足,去改進,當自己有一點點的進步時,也可以認可自己,讓自己更有信心和成就感,可以激勵自己更進一步。都說人生能夠幸福在于“知足”,跟自己的過去做比較就更加可以做到這一點。

很多人老是跟周圍比自己優秀的人比較,然后發現自己怎么也趕不上別人。而信心來源于一件一件成功的積累。而對于“成功”的認定又沒有標準,所以把超越自己當作目標,更可以做到這一點,也更加容易建立信心,而信心的作用,自然不必我再詳述。

3.死磕自己,而不與別人較勁。

羅胖的《邏輯思維》簽的是“死磕自己,愉悅別人。”

《邏輯思維》是一個商品,當然它就需要具備一定的商品屬性,比如“愉悅別人”,如果是個人,一旦準備“出去賣”,無論是時間、體力還是知識,那同樣也要具備“賣點”,也就是說要具備一定的商品屬性,要讓別人覺得“值”! 這個倒不是我們今天討論的重點。

我們來看這句“死磕自己”,我覺得這是“與自己較真”的意思,我們追求更好,不是為了比別人更好,而是比自己更好,去努力探索自己未知的、可能具備的一些特性,讓自己更加完美。

我們看到喬布斯帶領下的蘋果公司創造了無限的輝煌,因為曾經有人愿意賣腎去買一個蘋果機,所以蘋果手機也被稱為“腎機”,而喬布斯推出產品顯然不是跟著大眾的意愿,不是為了滿足大多數人,而是他偏執的想法,他追求產品完美的態度,讓蘋果公司獨霸天下。他就是死磕自己的典范。

如果我們再去分析哪些優秀的公司的創始人,我們也能發現,他們并不是去跟別人對比,不以比別人好就沾沾自喜,而是死磕自己,讓自己的產品更加完美。

很多在“證明自己”的路上越走越遠的,很多時候只能是疲于奔命,讓別人的嘴巴去指揮自己的行動,這種傻人行為,我們要喊停,想一想,你是否也是奔走在“證明自己”路上的那個人?


死磕自己
最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容