? ? ?
?為你千千萬萬遍——書中第一次出現的時候，我以為是為自由，因為聯想到風箏。接下來繼續看，發現原來是對友情的忠誠。不得不說作者的文字很有力量，十個小時里我也不禁為阿富汗人感到驕傲，自豪。和《燦爛千陽》不同，這本書里雖然有寫到一些關于阿富汗的政治，文化背景，但是重心主要是突出背景之下的一種感情觀——為你千千萬萬遍。之所以如此沉迷于此書，因為在阿米爾身上，在哈桑身上，在哈拉博身上我仿佛看到了自己曾經的縮影……
? ?曾經我相信友情可以永遠，只是沒有用 “為你千千萬萬遍”，現在也如此認為，只不過不再有執念。我在哈桑身上看到了和我一樣的忠犬屬性，在他保護阿米爾的時候；在阿米爾問他是否讓他吃土也照做，哈桑說如果你會就會吃，且反問阿米爾的時候；在阿米爾為了心安而誣陷哈桑偷竊趕他走，哈桑依然無怨無悔的時候；我深深為哈桑的善良，忠誠所折服。他善良卻不懦弱，他可以為了阿米爾打架，可以為了阿米爾威脅“吃人的阿塞夫”，盡管自己害怕的發抖。物以稀為貴，太過于美好的東西，總是很難得到，我想這可能是為什么阿米爾背叛哈桑以后，如此有負罪感，以至于20年后回來“贖罪”。我不禁感慨，越純粹的東西，其實越可貴，在這個人心向背，物欲橫流的社會中，很多人迷失了自我，忽略了，無論你爬到了多高，最終決定你高度的是——厚德載物。
? ? ? ?阿米爾其實和哈桑一樣也非常善良，只不過他沒意識到，他之所以沒把他和哈桑之間的感情稱之為友情，是因為他內心深處視之為比友情更親密的兄弟之情。幸拉汗說的對，他對自己太苛刻了……他只不過是一個渴望父愛，渴望得到父親關注的早熟的孩子而已。阿米爾在美國本可以盡望往事，但他卻不能忘記自己曾經的“背叛”，我不知道阿米爾是不是作者本人，但是我知道作者在成全阿米爾——一個“完美”的人。在作者看來，人應該不斷反思自己，完善自己，對自己負責，不能逃避?！肮Ｔ浬類圻^我，以往無人那樣待我，來日也永遠不會有”，我不禁惋惜，疼心哈桑的離去，也對戰爭的殘酷表示憎惡。時隔20多年，阿米爾回到阿富汗——他的故鄉客布爾，已經滄海桑田。我想此次行程可能也是他的人生轉折點，他由一個“自我”的作家，開始轉變成為為民族，為國家心懷天下的作家，在《燦爛千陽》里，我深深體會到作者對復國的星星之火，可以燎原之情。我之所以說我有在阿米爾看到自己的縮影，是因為我曾經也如一個過客般回到自己的故鄉，“我本將心向明月，奈何明月照溝渠”，世事無常，滄海桑田，我有時候覺得故鄉很殘酷，當你成為她的過去的時候，你記得她，她忘了你。
? ? ? ? 索拉博給我最深的映像反而不是他救助阿米爾時的英勇無畏——真的是有其父必有其子，而是在巴基斯坦的時候，他無助，絕望，恐懼的哀求阿米爾不要把他送到孤兒院，雖然只是暫時的，以致后來自殺未遂，性格終日沉默。我為他孤單的生命感到憐憫，在看到這個情節的時候，我不禁對阿米爾的魯莽感到惱火——給人以希望之火，又將之撲滅，感覺這對于還是小孩的索拉博來說太過于殘忍。我對這一幕如此深刻，主要是索拉博讓我想起了我十幾年前離開故鄉的時候，那時并不懂故鄉之情，反而是一種恐懼——我當時很害怕有人拽住我不讓我和媽媽走，也很害怕媽媽最后會反悔，連最后車發動的時候，都怕車會停下來調轉回去。最終只不過是從一個熟悉的與世隔絕的世界去了另一個陌生的與世隔絕的世界而已。人生的兜兜轉轉，百轉千回，都好像在證明——人生路只能是你自己的。
? ? ?整本書看完，我似乎記不起來阿米爾父親的名字，雖然他正直，勇敢，但是我真對他沒有好感，他讓我想起梁山之流，我認為阿富汗的和平復興絕不是靠像阿米爾父親那樣英雄主義的人。雖然經常有在電視上看到有關中東那邊戰亂的新聞，但是胡塞尼的書把我帶到一個仿佛親眼所見，身臨其境的戰亂場面，再次感嘆作者的文筆力量。希望全世界都能夠和平——為你千千萬萬遍。
