為什么每一幀都清除畫布會提高性能？
是否需要glClear
在絕大多數的渲染代碼中，都會在每一幀繪制前去清空畫布（OpenGL的glClear，或Metal的MTLLoadActionClear）。今天和一個朋友聊到這里，他就懷疑這是一個冗余操作，實際上他做渲染相關很久了，我沒想到他竟然會覺得這是錯的。我和他爭論的焦點是每一幀都清空畫布是否適合所有平臺（我是做iOS，他做PC），他的核心論據是他聲稱以前看過一個論壇的文章，在GPU操作時盡量減少glClear是有益的。說實話他這么一說我就虛了，畢竟PC上的驅動版本繁雜，反而我有主觀臆斷的嫌疑，我幾乎要被他說服。
轉念一想，我記得WebKit就會在繪制前清空畫布，這種級別的庫應該不會犯錯吧。休戰一天后，我查了大量資料，確認每一幀繪制前清空畫布是必要的。
glClear的實現
其實他說的論點也對，只是針對比較老板本的驅動才有效。
早期的實現，名副其實：它會寫FBO對應的顯存，改成你設定的值，在混合時一來一回顯然這是一個比較重的操作。
目前的實現，名不副實：它只是標記對應的顯存時clear狀態，當后續的操作去讀取時，會返回一個on-fly的值，這個值就是你的設定值。這個過程實際上并沒有真的占用總線，因為沒有什么實質的操作，在GPU上就完成了。
也就是說就算在IMR下，調不調glClear的差別不大，你就算調了，也只是多了一個標記內存的操作，這在硬件層面不算個事。但是在TBR/TBDR上，情況有所不同。
TBR/TBDR
在TBR/TBDR的GPU架構下，tile在每次渲染前會讀取FBO的值，再這個基礎上做繪制，最后把結果寫到屏幕數據（或者是寫到新的FBO）上。
這么做的原因是GPU默認你需要上一幀的畫面，來完成混合等操作，這部分工作是在tile中完成的。
而glClear會省去tile讀取上一幀數據的操作，也就是圖中的第2個步驟。這樣就少了一次GPU通過總線讀顯存的操作，這樣會提升GPU幀率和減少GPU發熱，畢竟移動端的顯存帶寬小是GPU操作的一大掣肘。
glClear很有必要
由上，在一個渲染模塊中，每一幀渲染前都clear都是合理的，因為它在最差的情況下，也只是和不clear性能相當。
