最近設計圈一個自媒體和培訓機構干的不可開交，一個是站酷資深設計師自媒體，一個是互聯網培訓機構邢帥。雙方孰是孰非非當事人不可評判。
事情的經過是這樣的，經作者龐門正道的文章闡述，2015年邢帥教育在沒經過自己的同意下，就用了自己的素材授課。自己知道后就找邢帥教育官方QQ找說法，官方客服的回答是這樣的。
看的出來邢帥教育的客服回答是有點不友好的。這就促使了事情的發酵，而后作者就在國內比較出名的設計平臺站酷，發布了一篇筆伐口誅邢帥教育的文章，更兇殘的是那篇文章是站酷閱迄今為止讀量最多的一篇文章，據說超過13000閱讀。（現在已被站酷和諧）
而就在本月的28號，站酷通過后臺給作者龐門正道發了一條信息，因為邢帥教育的舉報，讓作者刪除此言論，而在此前的2015年邢帥教育就要求過站酷刪帖，可是站酷并沒有刪。
本來2015年已經煙消云散的事，為啥再次被點火呢？我想是因為這篇文章的確給興衰教育帶來不少的損失。大家想一下，130000閱讀量，一個人告訴另一個人，一傳十十傳百。這樣算，這篇文章可不止13000的閱讀量。然后我在邢帥網站看了一下他們的線上普通付費課程一般都上千，我們算平均2000塊錢，然后130000的閱讀。我們算這里假如有三分之一的學生本來是是想去學的。那么邢帥教育的損失金額：130000/3*2000=86000000人民幣（因為考慮口口相傳，所以我算的基數有點大）。因為一篇文章邢帥教育就損失這么多錢，邢帥這幾年真是如坐針氈啊！
這次事件有人說邢帥不對的，也有人說龐門正道來賺眼球的。對于這兩個事我不能站在任何一方，因為我不是當事人，耳聽為虛啊！我只想站在第三方的位置說下一這件事。
1
我覺得邢帥本人2015年的時候第一時間知道這件事也是蒙逼的，因為如果真的像作者龐門正道說的那樣，邢帥教育確實是做錯了。但因為邢帥教育那時有不專業的客服（現在不知道專業不專業）和國內當時對版權的不重視，導致了事件的發生。但事情已經發生，作為大公司的邢帥本人，不可能跟一個當時還是個人的設計師道歉啊。（這就相當與我把人都打了，還道歉？）
假如邢帥教育真的做錯了，我覺得道個歉補個償也沒啥，反而樹立了自己行業大機構的名聲。
2
給我的第二個啟發就是，以后如果真的開服務類的公司，客服一定要崗前培訓啊，不專業客服真是毀公司。如果當時邢帥教育的客服能妥善處理此事，跟上級稟報此事，其結果一定不是現在這樣不可收拾。邢帥教育第一不會損失那么多錢，第二鞏固了自己行業名聲。
3
每一位設計師都要保護好自己的作品，如果龐門正道文章闡述的是真的，我是很支持他的做法。因為每一個作品都是自己的孩子，別人拿去玩算啥。最后還得跟別人姓。但如果是博眼球，那就滑天下之大稽了。
4
我想聊聊站酷，有一件事很奇怪。經作者龐門正道說，自己在2015年發布這篇文章以后，邢帥教育就曾經讓站酷刪除此文章，但當時站酷并沒有刪除。而在本月28號，站酷又收到邢帥教育的刪除要求，站酷就刪除了。我想先發幾個省略號以表示“呵呵”。。。。。。。
難道是當時站酷為了博眼球？難道是邢帥2015年還沒B輪融資不構成什么氣候？這問題留給大家飯后扯皮，我這里不做評價。
5
不管邢帥教育這次到底有沒有侵權。我覺得做教育就要以人為本。如果做錯了，道歉也沒什么。就像我在剛做訂閱號的時候，復制粘貼了一個論壇大神的文章，然后作者經過維權斗士就聯系到我。我承認并且真誠道歉了，這以后我和作者反而成為朋友，他說以后我可以隨便用他的文章。但從那以后我就一直堅持原創。雖然有些時候內容是有點水的，但我們貴在用心。
最后我想說，希望邢帥教育和龐門正道能妥善處理這件事，人言可畏啊，群眾的力量可怕，群眾的嘴更可怕！
