王老師推薦給了我一個視頻，并說他們把“好表演”的定義講得“非常好“，到底怎么好需要各位看看才知道。
好表演，
視頻里從開始就提出這個“好表演”既模糊又難以定義的概念。王老師也說了，講得真好。
對于好，我識別出來了。也許是演技的嫻熟程度不同，也許是個人的情感經歷不同，抑或是個人的人生閱歷增加了更多的自然流露。
客觀來看，年齡大的、演戲多的演員可以更加準確地把握角色的情感訴求，有表情、有情緒、更有動作與動機的展示。就像視頻里講得“好的表演，就是一瞬間仿佛發生了很多事情”。
相較于前者，年輕的花旦小生則顯得稚嫩很多。即便擁有眾多粉絲，視頻的播放量也有驚人的數據，但他可能依然只是一個照著劇本行動的提線木偶。
今早看書，叔本華《哲學與智慧》論寫作者。作家大致分為三類，流星、行星、恒星。
流星是很耀眼的那種，可以類比為暢銷書作家或者流量明星。短短閃爍后就再也看不到了。
行星，就是月亮。他反射其他光源展示自己，收集整理他人的思想、在巨人的肩膀上再進一步。他們能感染一部分當代人，為了合群只能平庸。大多數的實力派演員藝人也應屬于此。
恒星，好比太陽。自己會發光發熱，照耀整個太陽系的眾多星球。這類作家通常是思想家，先進行大量的思考再將自己的結論集結成冊。因為他們過于驚世駭俗，以至于他們在當代并不能被主流社會所認可，遙遠的未來會不斷地翻閱他的著作。
好的表演藝術家，可能也像是恒星一般耀眼卻不張揚不言語。時間的印記已然深入骨髓，一個回眸，一個眼神都能演出風情萬種、世間滄桑。這類氣質我猜是無法速成的。經過歲月的沉淀與磨練，塑造出來的各種角色才會更加深邃經典。
就像，我們現在的王老師，如果讓他去演一個壓力山大的中年程序員可能會非常入戲。
但，魯迅常說，宜入戲 不宜太深。
