尊敬的馮導，
? ? ? ?您好~
? ? ? ?我是您的一名小粉絲，非常喜愛您的影視作品，您在我心中一直是一位有操守有風骨又才華橫溢的大腕兒。這些天您的新作《我不是潘金蓮》大熱，引起圈內人聲鼎沸，在此首先表示恭喜。這部影片在某些層面是發人深思的，讓我們翻然悟到，人生一大悲哀，不是無所得，而是我們瘋狂的追逐，很多時候并不是因為那個結果對我們有多重要，卻是因為我們的不甘心，我們被自己的欲望或說是勝負心所綁架，而忘了初衷，負了年華。
? ? ? ?但鑒于該部影片主要講述的是李雪蓮不服假離婚成了真離婚，然后為了證明自己不是潘金蓮而不斷上訪的這一感人肺腑的故事，那么請允許我作為一名法律人提一些小小的個人意見和建議。
? ? ? ?第一，無論從事實還是從法律上講，這個故事框架都是不成立的。主要有兩個方面：
? ? ? ?首先，李雪蓮的離婚之訴不可能存在。李雪蓮既然拿出了離婚證，就說明已經辦理過了離婚，她只能就財產問題提起離婚后財產糾紛之訴，如果她提起離婚之訴，法院是不會受理的。如她采取隱瞞方式獲得立案，審理查明后也會裁定駁回。如她認為離婚是假的，則應以民政局為被告提起行政訴訟，要求確認民政局該行政行為無效或撤銷民政局頒發的《離婚證》，秦玉河作為第三人參加訴訟，而非直接以秦玉河作為被告提起離婚之訴，其主張能否得以支持暫且不論。
? ? ? ?其次，李雪蓮四處上訪想推翻潘金蓮這一說法，情理不合。民法通則規定公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱誹謗等方式侵害公民、法人的名譽。片中秦玉河當眾說李雪蓮婚前非處女、是潘金蓮等，宣揚李雪蓮的隱私，侮辱其人格，已經構成侵害名譽權，李雪蓮只要以秦玉河為被告向法院提起名譽權糾紛之訴，請求法院依法判決秦玉河對其停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失，問題便可迎刃而解，何必四處上訪呢？
? ? ? ?第二，該影片不合生活及法律邏輯之處尚有許多，如法官在家中身穿制服接待當事人等等，就不一一列舉了，主要情節經不起情理的推敲，再多的技巧和手段都顯得蒼白而矯情。藝術真實與客觀真實有一定的差異，我們不苛求影視臨摹生活，但希望影視創作，能深入生活， 合乎情理，對涉及的專業領域進行實地了解，而不是完全憑想象和臆測的虛構情節，來博得同情和掌聲、提升票房。
? ? ? ?如您這般的影視界泰斗尚若是如此無視客觀真實閉門造車只追求當前的票房和熱搜度，國產影片的未來著實堪憂，作為您的粉絲，作為一名對國產影片抱有無限期望的觀眾，在此誠摯的希望馮導，在追求高遠寓意之外，適當的注重情節構架的編排，創作出經得起情理推敲，有筋骨有道德有溫度的文藝作品。期待您的下一部佳作。
? ? ? ?恭祝順意
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?林夕飛兒敬上
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2016年11月24日
