作者 簡單的鏡子
轉載請標明原作者和出處
也可以關注 我的簡書
曾經認為人犯了罪，就理應受到懲罰，如果罪責過重，就理所應當的應該受到死刑。東野圭吾的《虛無的十字架》讓我從另一個角度來思考，也是對我們一直以為常理的事情做出反方面的思考。懲罰真的有用嗎？死刑真的有用嗎？死刑真的能讓受害者家屬減少痛苦嗎？死刑真的能讓罪犯悔改嗎？有沒有可能罪犯根本就不認為他應該為自己做過的事情自責，悔恨，他有沒有可能只關心自己的生死。事實上，人終有一死，既然有人幫他決定了死期，他覺也無所謂。 所以，對罪犯來說，對他的懲罰，即使是死刑，也不過是虛無的十字架而已。
個人讀后感
懲罰和刑責真的能讓罪犯悔改嗎？死刑真的能給受害人家屬帶來心靈的慰藉，能讓他們好過一點嗎？當他們看到施暴者，兇手繩之以法的時候，他們就能夠得到解決，從悲傷中走出來嗎？
曾經我一度認為犯過錯，就應該得到懲罰，殺人就應該償命，把這些都看作理所當然的事情，從來沒有認真的思考過，為什么犯過錯就應該受到懲罰呢，受到過懲罰就不會再犯錯了嗎？所有的這些懲罰會不會只是一個虛無的十字架呢? 我不禁思考懲罰的意義在哪里? 是否存在一種更好的方式讓兇手悔改，讓受害人及其家屬得到慰藉，能從痛苦中走出來。
最近我再看《變形記》其中提到的某些城市主人公，都是比較叛逆的小孩子，我覺得曾經在他們犯過一些錯之后，父母多少應該給予了一些懲罰，但似乎這些懲罰并沒有對他們產生很大作用，甚至可能會讓他們更叛逆，更無法無天。細細思考，生活中有太多事情，都是理所當然的認為，從來沒有去想過為什么會這樣，怎樣才能更好。生活中也似乎有太多形式的東西都像是虛無的十字架。有的時候，我們需要跳出這個常理和理所方然的認為，去尋找真實的有效的東西，而絕非形式一樣的虛無縹緲的東西。
《虛無的十字架》經典句子
1.不同的事件，應該有各種不同的，更符合每起事件的結局。
2.小夜子很努力地尋找答案，努力思考自己該做什么，怎樣才能得到救贖，她積極奔走，了解別人的想法，努力尋找真理。
3.小夜子不一樣，她在思考對自己來說審判到底是什么時候，也想要了解為被告辯護的律師的想法。任何事只從單方面觀察，都無法把握真相
4.我的確這么說過，任何一起事件中都有很多故事，不同的事件當然會有不同的故事，如果只有兇手被判處死刑這樣的結局，這樣真的好嗎？而且我認為這樣的結局無法幫助任何人。
5.有的人認為其實死刑也不錯哦，是因為覺得人終有一死，既然有人幫你決定了自己的死期，這樣也不壞。
因為希望他面對自己犯下的罪，但對他來說，事件已經過去，他只關心自己的命運，你知道已經執行過死刑了嗎？
6.我想也是。蛭川到死也沒有真正反省，死刑的判決讓他無法再有任何改變。平井用略微斜視的眼睛注視著中原，死刑顯得很無力。
7.要求兇手自我懲戒，根本是虛無的十字架。然而，即使是這樣虛無的十字架，也必須讓兇手在監獄中背負。
以下是我寫的關于東野圭吾的讀書筆記，歡迎各位前來觀看 ^ ^
