上周又重新只字不差地研讀了笑來老師的“付費就是撿便宜”這個概念。

還記得那個深深地刻在腦子里的概念：我們要實現的財富自由，是將來有一天，不再為生活必需而出售自己的時間。

所以賣時間，本身就是不劃算的。

而之所以有人會買我們的時間，就是因為那些買我們時間的人，他們早就知道，花錢買時間是更劃算的。

又，我們擁有的最寶貴的財富是我們的注意力，那么從價值上看，有這樣的順序：

注意力>時間>金錢

所以，凡是能用錢買來的時間就是便宜的，凡是能用時間換來的注意力持續就是有價值的。

比如，有的人為了節省時間，會花錢請小時工來家里做保潔，讓自己有時間空出來去做其他有意義的事，這就是劃算的。可是有的人卻不理解。問答區里有位朋友這樣說道：如果你的收入是100元/小時，可是你請人花的錢超過你的收入，那肯定選擇自己干，這樣可以省下錢來，畢竟需要生活。

凡事都要有個度，如果生活都成問題了，那肯定是不適合去這樣干。但是，如果是在自己的可承受范圍內，那就是劃算的。這位朋友之所以不能理解，還因為他把比較的對象弄錯了，他是以現在的收入和為了省這段時間花掉的錢作比較，這樣是不合理的。

正確的比較對象是：

這段時間可能給你帶來的潛在收入? VS? ? 為了節省這段時間花掉的錢

花錢買時間是劃算的，但是不是目的，真正的目的是成長。所以當你花錢買時間時，一定要問自己一個問題：

花錢買來的時間是否用來成長？

如果你好不容易下定決心花了錢請保潔，省下了幾個小時的時間，卻用來刷朋友圈、看電視劇、刷微博，那這就不叫省時間，叫換個舒服的方式浪費時間。

笑來老師的幾個問題，之前沒有認真回答，這次不能再偷懶，正好用來審視一下自己近期的狀況：

1.過去的一段時間里，你付費撿到的便宜有哪些？

? 停車------現在每次都找正規的停車場，雖然花點錢，但是不用花時間去找免費的地方，也不用擔心被貼罰單，節省了 ? ? ?時間和注意力

? 看電影------要么直接去電影院，要么用騰訊、優酷會員，再也不傻傻地去找免費的資源而花費寶貴的時間

? 買菜------不再圖便宜，跑到很遠的菜市場，而是就近選擇。盡量買已經擇好的菜，省去大量擇菜的時間。肉也只買瘦 ? ? ?肉，因為肥肉不利于身體健康，還要浪費時間切。

2.過去的一段時間里，你在哪些可以撿便宜的地方卻浪費了時間與注意力？

上次家里翻修，為了省錢，燈具和開關都是自己裝的，浪費了一個周末和好幾天下班的時間，因為不專業，還弄壞了東西，影響了心情，消耗了大量的時間和注意力。其實花一點錢請個電工師傅，一天就能搞定。

3.過去的一段時間里，你發生過多少次因為跟家人吵架而整天心情不好的情況？

最近為了小孩的事，跟老婆爭論了幾次，雖然沒有導致很大的矛盾，但還是影響了心情。由于小孩還小，晚上還不肯一個人先睡覺，考慮到小孩需要的睡眠時間比大人長，所以我建議老婆晚上早一點先帶小孩睡覺，可老婆覺得她還有很多事要做，問我為什么不能先帶小孩睡覺？而我也本來打算利用晚上的這點時間多給自己充充電，比如讀英語，學習區塊鏈等。于是兩個人都互不讓步，在爭論中浪費了時間和寶貴的注意力。其實事后想想挺不值得的，我可以先把小孩哄睡，再起來學習，這樣注意力也就不會被打擾了。

4.如果你需要持續的注意力，卻反復被打擾，你有沒有想出過什么有效對策？

我的工作中，電子郵件是很重要的溝通工具，上下級分配工作以及各部門的溝通，主要是通過它。平均下來，一天要收發大概50封郵件。以前我檢查郵箱的頻率大約為5分鐘一次，這樣我的注意力就沒辦法保持持續。上周開始，我試著把檢查郵箱的頻率改為一小時一次，感覺效果還不錯，既沒有影響工作，在做事的時候也保持了一定的持續注意力。我準備先這樣再試行一段時間，如果沒有問題的話，考慮把頻率再降低，以爭取更持久的注意力。

5.你在哪些地方忽略了資產的價值順序，乃至于你吃了大虧？

最近在考慮改善住房的問題，之所以要改善住房，是因為當初為了圖便宜，買了一套離市中心比較遠的房子，現在看來，當初的選擇其實是錯誤的。這套房子雖然便宜，但是離上班的地方不近。地鐵線路雖然有規劃，可距離通車還有好幾年。在房價飛漲的時候，雖然有一定漲幅，但和市區的房子完全沒法比。想想當初要是咬咬牙，多貸一點款，買一套靠近市中心的房子，現在就不用花這么多寶貴的時間和注意力來為改善住房的事操心了。這不就是典型的搞錯了資產的價值順序，把金錢的價值排在了首要位置，吃了大虧？