雄獅少年我是去看的點映，在電影還未正式公映之前，12月4日就去看了點映，差不多比正式上映提早了半個月（從來都是自己買票看，沒有收任何錢，只是表達自己觀點，不存在為任何人洗）。

說實話，電影剛開始時，看的時候我確實還帶著一些挑毛病的心思，因為畢竟大家對國漫都比較苛刻些。就比如，我覺得影片中的好多人物都太瘦削了。因為我本人是個壯實的小胖子，就覺得影片中的男主阿娟、以及女主阿娟，還有阿貓，其他一些背景路人等等，設計得都太瘦了，簡直可以用“瘦猴”“竹桿”來形容了，看了十幾分鐘，我還在內心腹誹吐槽，現實中哪里有很多人都是這么瘦小呢？

但繼續看下去，就漸漸被影片中想要表達的更深層次東西所打動，人物的瘦削問題我覺得完全可以忽略了。整部影片看完，真的徹底被征服了。

舞獅的主題，就是很傳統很中國的文化底蘊，又致敬了黃飛鴻的舞獅電影。影片的畫面也很美，細節、邏輯、立意、夢想、配樂、文化自信，真的無一不好，無一不精細。尤其是五條人、九連真人、毛不易的幾首插曲，真的太好聽了，直達靈魂的好聽。

而且，整部影片看下來，我真的完全沒有感覺得到小眼睛、瞇瞇眼是為了乳化，看電影的過程中真的絲毫沒有意識到這一點問題。所以因此，后來在網上我看一些網友評論，就完全不能理解為什么有太多的人會對這個問題這么敏感呢？

作為一個沒拿任何人一分錢的自來水，看完電影我立刻就在豆瓣打了★★★★★評價。今年看過的電影不少，但目前覺得《揚名立萬》、《雄獅少年》是印象比較深，讓人內心比較震撼的電影。

電影看完一段時間了，一直看到周圍有人議論，也沒有太關心。但最近，發現越來越多的人，開始批評影片有“乳化”傾向。甚至我一直關注的幾位平時覺得他（她）們立場很客觀，頭腦很清醒的大V博主，竟然都在批評這部電影“乳化”，并列出的各種證據，甚至還有一些人開始各種的陰謀論起來。

這也讓我越來越迷惑了，開始不斷否定我自己的判斷。難道是我錯了？難道是我境界不夠高？是我看得不夠遠？是我看不出來美帝亡我之心不死嗎？所以沒看出影片中隱藏的巨大陰謀？

可是，作為一個普通的底層的人，我真的覺得影片很勵志啊？為什么都要批評他“乳化”呢？看到越來越多討伐的聲音，讓我覺得很難接受，不得不說兩句自己的觀點：

影片主要是講幾個留守兒童追夢的故事，故事主角都是底層的人，可以說都是沒人正經管教的野孩子，自然也長得丑丑愣愣，臟衣爛衫的，不可能一個個俊美得如同明星一樣，那樣，還叫小人物的故事嗎？

男阿娟是留守兒童，從小體弱多病，父母在外打工多年，也沒賺到幾個錢，所以遺憾年年不能回家一起過年團圓。阿貓阿狗，也是社會底層，父母不管的浪蕩孩子，能有一口飯吃能活著就不錯了。

可是這樣的幾個人，也有夢想啊。尤其是阿娟，他也想舞獅，也想像其他人一樣在臺上大放光彩。本來他也許只是想想就罷了，根本不可能有錢置辦行頭，不可能有人教，也不可能有那么刻苦鍛煉的意志。可是，女阿娟給他點燃了夢想的火苗，瞧，一個女性，也可以舞獅那么棒，也可以拿冠軍。那么，阿娟，他為什么不去嘗試一下呢？

他便真的去嘗試了，中間經歷很多辛酸，也有很多歡樂，總之，他們拜了師，且學有所成。本來準備好了一切，就等待參加獅王爭霸實現夢想了。

可是，世事總沒有那么順遂的。父親施工中從高架上掉落，昏迷不醒。母親只能帶著父親回老家休養。家中沒有了勞力，弱小的阿娟像是一夜之間長大了，他必須要放棄自己的夢想，以自己瘦弱的肩膀抗下這整個家的重量。

他抱著獅頭，出去打工。只要能掙錢，什么臟的累的活都做，從早到晚，一天打幾份工。還要被人欺負，晚上只能蜷縮著睡在床底。他的夢想，他的獅頭，成了永遠企及不了的奢侈。

影片中，畫面可以明顯可見少年一天天成熟起來，健碩起來，弱小無肉的雙臂漸漸呈現出古銅色，肌肉一點一點地長了起來。此時的感動，真是難以言表，這一刻，我哭得不能自抑，因影廳人太多，還要忍著不能大聲哭，胸膛不斷起伏，心痛得很難受。為什么要這么難過呢？因為能感同身受，因為我也是從留守兒童過來的。少年吃過的苦，我也曾深刻體會過。

可是即便這樣苦，我們心中也有一份堅守，眼中也一直有光。就如少年吟誦的李白的詩：“仰天大笑朝天去,我輩豈是蓬嵩人”。詩中所寫難道都是假的嗎？底層的人難道就不該有夢想嗎？

當然不是，只要不忘初心，誰的夢想，都了不起！所以試問，這樣一部少年強則國強的電影，即便他有不足之處，但他到底辱了誰？