文/夕四少

最近讀到幾篇分析黛玉結局的文章，有一種觀點讓我不能忍受，文章分析說，林黛玉是北靜王的愛妾！還言之鑿鑿地舉出了原文的例子，且作出了許多猜測。雖然紅樓我沒有能夠熟讀百遍，倒背如流，但讀過幾遍，略微知道一些，今天我就來駁一下這個觀點。

持這種觀點的人認為，原文中有這樣一段，透露了這個秘密，就是第四十三回中，鳳姐生日時，寶玉帶著小廝茗煙去水仙庵祭奠一個不知名的人，但他找的借口是“北靜王的一個愛妾昨日沒了，給他道惱去?！?/b>

寶玉小廝茗煙不知寶玉所祭拜的是何人，心里就猜測“只是這受祭的陰魂雖不知名姓，想來自然是那人間有一，天上無雙，極聰明極俊雅的一位姐姐妹妹了?！?/b>

有人據此就認為，寶玉祭拜的這個人是黛玉的化身，且他祭拜時找的借口是北靜王的愛妾，所以認為林黛玉最后成了北靜王的愛妾。

我不得不說，這種觀點真是幼稚啊。寶玉不過隨口找了一個借口，茗煙的那段也只是猜測，寶玉始終沒說一句話，且寶玉還沒聽茗煙說完替他代祝的那段話，“便撐不住笑了”，還踢茗煙一腳，“讓他休胡說，看人聽見笑話?！?/b>

從寶玉的反應來看，我無論如何都無法將黛玉跟北靜王的愛妾聯系起來。有關這次祭拜的對象，后文有一句話，直接交代了寶玉祭拜的是誰。

寶玉從水仙庵回到府里后，碰到了玉釧兒在廊檐下垂淚，寶玉這時候陪笑道：“你猜我往那里去了？”就這一句話，我就可以駁倒“黛玉是北靜王愛妾說”。寶玉為什么要對玉釧兒說這句話呢？如果這個還不夠明顯，原文第四十四回里有一句寶玉的心理活動描寫，是這么說的“今日是金釧兒的生日，故一日不樂。”

答案很明顯，寶玉去水仙庵祭拜的是金釧兒，跟黛玉半毛錢關系也沒有！且茗煙的那一大段心理活動和代寶玉的祝辭，不過是他自己主觀的猜度，寶玉并沒有承認什么，有人因此就做了過度解讀，且拉出了許多“證據”，把好好的林黛玉玷污成北靜王愛妾，實在可笑。

當然，我不會就此說服你，我還有更充分的證據，證明北靜王跟黛玉之間不可能發生這些關系。原文間接地說到北靜王與黛玉的關聯，有三處。

第一處是在原文第十六回，黛玉從揚州奔喪回來，給姊妹們帶了不少禮物，“寶玉又將北靜王所贈鹡鸰香串珍重取出來，轉贈黛玉。黛玉說：”什么臭男人拿過的，我不要他。“遂擲而不取。寶玉只得收回。脂硯齋在甲戌本里有一條批語：略一點黛玉性情，趕忙收住，正留為后文地步。

這是北靜王第一次間接地與黛玉產生關聯，其實根本沒什么，一個香串不過說明了北靜王與寶玉關系的密切，寶玉與黛玉關系的密切。且香串的原主人也不是北靜王，而是皇上。

我們退一萬步來說，即便曹公在此處是要伏線，是不寫之寫，以此透露北靜王對黛玉之情，那也是黛玉明確地拒絕了北靜王，何來愛妾一說？話說回來，這都是假設，原文中我們找不到答案。

第二處是在原文第四十五回，寶玉冒雨穿了蓑衣斗笠去看黛玉。黛玉又看那蓑衣斗笠不是尋常市賣的，十分細致輕巧，因說道：“什么草編的？怪道穿上不像那刺猬似的?！睂氂竦溃骸斑@三樣都是北靜王送的。他閑了下雨時在家里也是這樣。你喜歡這個，我也弄一套來送你?！摈煊裥Φ溃骸拔也灰?。戴上那個，成了畫兒上畫的和戲上扮的漁婆了?！?/b>

這是北靜王第二次間接地與黛玉產生關聯，但黛玉一樣很直白地用“我不要他”拒絕了。且寶玉與黛玉此時的關系已非同往日，所以黛玉想起“漁翁”“漁婆”的話來“羞的臉飛紅，便伏在桌上嗽個不住?！?/b>

但此處庚辰本有一條脂批：妙極之文。使代（黛）玉自己直說出夫妻來，卻又云畫的扮的，本是閑談，卻是暗隱不吉之兆，所謂畫兒中愛寵是也，誰曰不然。

這段脂批的后半句似乎恰好應了寶玉第一次轉贈黛玉北靜王之物時的后半句，有不少人據此以為，黛玉最后是嫁給了北靜王做妾的。我的看法是，北靜王的確有插足寶黛愛情的嫌疑，但兩次都被黛玉無情地以“我不要他”拒絕了。

第三處是在原文第七十一回，賈母八十大壽，南安太妃、北靜王妃都來祝壽。南安太妃想見賈府的幾個小姐，賈母回頭命鳳姐兒去把史、薛、林帶來，“再只叫你三妹妹陪著來罷?！?/b>南安太妃先拉著探春寶釵夸了一回，“又拉著黛玉寶琴，也著實細看，極夸一回。”然后送了禮物。請注意，到這里說的都是南安太妃，緊接著有這樣一句“北靜王妃也有五樣禮物，馀者不必細說。”

這一次北靜王沒有出現，而是由北靜王妃直接與黛玉見了面，且送了禮物，但有沒有說什么原文沒有交代。這一次很明顯北靜王妃和黛玉都不是主角，主角是南安太妃和探春，暗伏了探春婚事。脂硯齋于此處也無批語。

還有一處，隱約透露了北靜王和黛玉之間的關聯，原文第三十二回里，湘云勸寶玉讀書上進，寶玉很生氣，襲人說“……那林姑娘見你賭氣不理他，你得賠多少不是呢！”寶玉道：“林妹妹從來說過這些混帳話不曾？……”就在寶玉這句話后面，蒙府本有一條很詭秘的脂批：花愛水清明，水憐花色鮮。浮落雖同流，空惹魚龍涎。

如果對照人物理解這條批語，花自然是黛玉，水就是寶玉，因黛玉是絳珠仙草的化身，自然象征花，寶玉是神瑛侍者的化身，象征水。那么”空惹魚龍涎”怎么解呢？什么樣的人才能稱為“魚龍”呢？自然是帝王，很多人以此解讀為北靜王插入了寶黛愛情之中，且對黛玉有過表示。

綜合以上幾處，我個人猜測，北靜王確對黛玉有過愛意，但前兩次都被黛玉無情地拒絕，且很斬釘截鐵地脫口而出：我不要他。我想，以北靜王之為人，他后來是打消了納黛玉為妾或妃的念頭的，且以黛玉性情，做妾是不可能的事情，即便是做王妃，不是她所愛之人，也不可能。

有人解讀說，黛玉是被迫嫁給了北靜王，后來上吊自殺，我真想弄死說這些話的人，以黛玉的秉性，她要自殺也一定是在嫁北靜王之前。

這一切都是揣度，不僅玷污了黛玉，且玷污了北靜王。原文第十四回寶玉與北靜王第一次見面，就已經交代了北靜王的秉性，說他“生的形容秀美，情性謙和?！?/b>又說他“是個賢王，且生的才貌雙全，風流瀟灑，每不以官俗國體所縛。”這樣的一個情性謙和的賢王，怎么可能為了納妾逼娶林黛玉呢？他最大的可能不過就是曾經對林黛玉有意過，但被黛玉兩次無情拒絕后，就打消了念頭。

請不要再言之鑿鑿地說黛玉是北靜王愛妾了，紅樓不是這么讀的，曹公那么愛黛玉，怎么可能會讓她做妾呢？