題記：如夢如幻如泡如影，主因助緣因果輪回——愛之為何物，只教人生死相許；情之為何物，一片癡心盡東流。
-1-
昨天晚上，已經參加工作的學姐在陽臺上打了一個小時的電話后忿忿地進來，“你們說，我到底該怎么幫她！”
“遇到什么困難了？”我和另一個室友一齊問。
在學姐略帶不平之氣的敘述中，我們大概了解了事情的原委：
學姐的好朋友，姑且稱之為C姑娘吧，人美心好能力強。目前在一家創業公司工作。
一個男同事，姑且稱之為小B吧，人帥開朗業績好。比C姑娘早來兩年，目前挺受領導重用。
C姑娘剛入職沒多久，小B就不時地約她吃飯、看電影，偶爾還會去KTV唱唱歌、散散步。C姑娘倒也淡定，不冷不熱，分寸得當。這樣的關系持續了三個月，小B一直在以主動的姿態跟C姑娘保持聯系。C姑娘呢，也漸漸對男生有了些好感，想著如果小B提出要她做女朋友之類的話，她是不會拒絕的。
然而，時隔三個月，小B突然不理C姑娘了，一點征兆也沒有。C姑娘急了，不知道他怎么了：是自己做了什么惹他不開心的事情嗎？小B的態度怎么突然變得這么冷淡？發消息給他都是些漫不經心的回復，后來索性就不回了？
C姑娘一直在檢討自己的不是，想約小B出來把話說清楚，可是小B連“出來把話說清楚”的機會都沒給C姑娘。于是，C姑娘打電話向學姐求助，感覺自己的感情受到了“欺騙”，同時沒了“自尊”，所以好“不甘心”。
-2-
對于這件事情，我的判斷是，有超過70%的可能，C姑娘遇到了傳說中自帶“渣男”屬性的人。
小B有什么過分的舉動嗎？沒有。約女生出來看看電影、吃吃飯，他打的是“培養同事感情”的名號，在外人看來滴水不漏、合情合理。
C姑娘的想法呢？你若是把我當普通同事，為什么會打三個月的“持久戰”？如果你只是想“撩”我，或者你心里已經有人，那為什么連出來把話說清楚的勇氣都沒有？你心里到底是怎么想的？你把我當什么了？為何還能當著我的面跟其他（女）同事談笑風生、淡定自若，真是莫大的諷刺！
看吧，矛盾點出來了——誰先動心，誰就輸了。
在這件事情上，小B自始至終都沒有給C姑娘一個明確的定位，換句話說，從頭到尾都是C姑娘在自作多情，并且，從冷靜客觀到心理防線漸漸被攻破，時長三個月。
三個月就能讓一個女生動心，有沒有很諷刺，好像有點；當意識到女生對自己動心的時候迅速抽身，果斷轉移目標，有沒有很渣，當然渣！
-3-
這不禁讓我想起何潔。
前幾天何潔因為那句“我不會再結婚了”再次上了熱搜榜——堅強樂觀如“何大寶”都還沒能從失敗婚姻的陰影中掙扎出來，就更不用說尋常心性的女生了 。
男生是理性的動物，女生是感性的動物。表面上再堅強、再樂觀的女生，也終究抵不過一個“情”字。
我不太相信什么“我愛你，與你無關”的雞湯話，感情是關涉兩個人的，男女之間好的感情磨合才有可能升級為“愛情”，當一個人已經對你沒有感覺的時候，又何必糾纏不放？這就如一支燭火幢幢的蠟燭，當火焰已經被風吹滅，你再用手去為它遮風擋雨，縱使百般呵護，意義何在？所以，何潔選擇果斷離婚，至少從法律層面擺脫這段“雞肋般”的感情。
如果說赫子銘讓何潔體會到的是“明明有老公，卻硬把自己過成了單身的樣子”的“渣”和心力交瘁，那么可別忘了，世界上還有一種叫做“我想撩你，卻不想對你負任何責任”的“渣”和有苦說不出。
“一生那么長，誰還沒遇到過幾個渣男？”
所以，作為女生，請在保護好自己的前提下告訴自己，在感情當中，“誰先動心，誰就輸了”，若是有幸遇上那個在你動心的時候也剛剛好對你動心的人，那么，先送上祝福，因為你們離“婚姻”的殿堂又近了一步。
愿心性相通覓知音。
愿有情之人成眷屬。
這里是聶溪緋，一個享受平淡生活，但內心世界豐富到可以把自己笑瘋的充滿理性光輝的感性的文科女。喜歡用文字表達內心豐富的世界，一直相信文字的自我救贖力量。
