在那首歌里,張楚唱道：
就在街上
碰到一個富人朋友陰沉著臉
讓我很慚愧
還是在這條街上
碰到一個窮人朋友他也陰沉著臉
喔讓我抬不起頭…
?思維里好像老存在著一些矛盾，好像兩個小人兒在打架，那哪個才是真正的“自我”？開始我覺得，也許是那個最初始的，不經意間流露的才是真正的自我。那另外那些聲音又是什么？丑陋的？虛偽的？還被人強加的？
?到底有沒有所謂的“自我”，那個貫穿生命，而又前后統一的靈魂？佛教中講“無我”，但還是覺得每個人身上都有一些和別人不太一樣的東西。
?馬文?明斯基被稱為“人工智能之父”，1975年，在論文“A Framework for Representing Knowledge”中提出其著名的框架理論。它是至今為止我覺得對“自我”最合理的解釋。
?換種想法：腦中存在的不是一個完整的自我，只是多套框架，用于處理不同條件的不同問題。心理學有一個實驗，發現有的小孩在家里撒謊，在外邊誠實，有的剛好相反。那可能只是在不同的情況下激活了不同的框架。有時候，也可能在同樣的條件激活多個框架，因此有了矛盾，并沒有哪個是“真實”，哪個是“虛偽”。“本我”“自我”“超我”可能只是框架沖突的一種常見情況，有時候還不止這三個。常用的框架放在前面，不常用的放在后面。條件反射只是優先級最高的框架被調出，而深思熟慮的是多個框架權衡的結果，還有偶爾神游出來的，被某個情景觸發的其它框架…
?一場說走就走的旅行可以改變人生嗎？聽說有些修行人還俗之后，回到原來的環境沒過多久，又變回之前的狀態了，于是大家感嘆，修行這么長時間，一點長進都沒有！也許這只是一些并存的框架，回來原來的環境之中，之前的習慣又被激活了。原來的框架也是在環境中逐漸磨練來出來的，有很好的適應性，又被激活也很正常。適應新環境就好像增加一門才藝，它能把你變得更強，但未必能改變日常的思維方式。
?也許所謂的“人性”正是形成于在幼小時候被溫柔相待的歲月，很多上層框架都基于它構造，經年累月不斷發酵，成為主流的思維模式，也又不斷被修改，以及與其它模式并存。...不過有人并沒那么幸運，愿大家都能被溫柔相待...
?有時候情感被文學，藝術，同情，同理心喚起，可能也是調起了平時優先級不高卻一直存在的框架，也許那是一些一直想做卻沒做的，想說卻沒能表達的，或許這就是潛意識，于是產生了共鳴。反過來說，只要能喚起更多的人的共鳴，即使是反向的，也有觸動人心的力量。
?內在的自我，潛意識的自我，只是諸多思維框架中的某一個，而外在的“自我”，想都沒想就蹦出來的那個，恰恰是最重要的優先級最高的，它往往決定了你是怎樣的人，而且還在不斷調整變化中…非要去尋找所謂的“自我”，可能會一直在迷宮里轉，因為“到處全都是正確答案...”。我倒覺得與其去尋找，不如去塑造。
?所謂“我”是由諸多因素合和而成（集），不是固定不變的（無常），因此沒有貫穿生命，而又前后統一的“自我”（無我，我猜應該是這樣解釋），佛陀兩千多年前就說了。
