1
隨著馬云的曝光率越來越高，各種馬云說過的沒說過的，都被搬上了臺面。有人拍案叫絕，有人跳腳怒罵，有人無動于衷，眾生百態，不一而足。
前幾天就看到馬云在韓國某節目中的一段講話，大意是闡述“人在每個階段都該做些什么以及如何定義成功”。
馬云表示，年輕最大的好處在于容錯率高，年輕人應該勇敢試錯，倒下了，起來，再倒下，再起來。
下面一堆評論：
“大家注意啊，馬云又放雞湯啦，目測即將毒死一片。”
“扯淡么不是，要是倒下了起不來呢？年輕就要試錯？試著試著不就試老了？”
“有錢人放個屁也香。”
“雞湯大師果然厲害，不過并沒有什么卵用。”
……
然后馬云提到自己，表示自己在很多人眼中是個成功者，是個富翁，但他的妻子卻不這么認為，他自己也不這么認為。他后悔沒有留出足夠的時間陪伴家人，如果能再重來一次，肯定不會像現在這樣。
評論又給了一頓批：
“有錢人矯情啊。”
“我倒是每天陪著家人，要不跟你換換？”
“他老婆也是個奇葩，換我高興還來不及。”
“有錢人開始用雞湯來洗銅臭味了，大家小心，聽他的就完了。”
……
2
姑且不論這“馬云”還是“李云”有沒有錢，先嘗嘗他這鍋雞湯燉得如何。
說說年輕人該勇敢試錯的問題。
到了我現在這個階段，已經踩過無數的坑，而且我已經準備好了繼續踩坑。
我們必須明白，不管是打游戲、人際交往還是掙錢等等，任何事情要玩的好，某些坑就不可避免。踩坑并不可恥，如果你從沒踩過坑，并不能證明你避坑技術有多高，而是你根本沒走過幾步路。
有時候回看我年少時候踩的坑，真是令人啼笑皆非。
我剛畢業時候想兼職開個淘寶店，但是我知道剛開的店鋪沒信譽就沒生意。
怎么辦呢？
我打算去買個現成的皇冠號，要知道，那個時候的皇冠號可老稀罕了。
有了皇冠號甭管開什么店都有生意，我就是這么想的。
但是找了一圈，看看人家登的天價，再摸摸口袋，余糧不足，也只能口水。
正當我打算放棄的時候，有一個只賣1400元的廣告映入眼簾，心動不如行動，于是馬上聯系了對方。
在對方截了后臺圖給我以后，我毫無遲疑，立刻將錢直接轉賬給了他。
過了大概半小時，我一看沒動靜，就忍不住去探探口風。
對方似乎有難言之隱，直言更改身份證認證比較困難，需要多加600元。
我的絲毫懷疑馬上就被快點掙大錢的迫切心情給打消了，立馬又打了600過去。
然后，就沒有然后了，這個該死的男人拉黑了我。
我一共被騙2000元整，PS：我那時的薪水是1800元每月。
我至今想起這段還會啞然失笑，是的，我付出了一個多月的薪水去追了一個虛無縹緲的夢。之所以說它虛無縹緲，是因為你們一定會覺得，稍微帶點腦子都不會被騙。皇冠店真這么掙錢，他又何必賤賣呢？
我也想過。但萬一人家真的有什么事急于脫手呢？錢可以再掙，下個月我就掙回來了，但是哪怕有萬分之一的機會我都不想錯過。
時至今日，我依然還是“坑王”，一會兒機場花幾百元辦個VIP卡，一會兒花幾千大洋買個根本不能用的機器，一會兒又投資個什么項目結果人家創始人跑路了。
雖然小坑依然在跳，但大坑漸漸能躲了，靠譜的事兒也多起來了。
年輕人試錯有個好處，就是成本低，比如我被騙2000元，那時看來已然很多，多少年了都不敢跟我媽提及，現在看來卻根本不是事兒。
如果我從沒踩過坑，現在開始做事，啪嗒一個坑，可能就是被騙幾十萬。
馬云說錯了嗎？只要你帶腦子，坑，沒有白踩的。
3
再說說成功的事兒。
給一件具體的事兒定義成功相對好辦，就是做成了，做好了。
給一個人定義成功就難多了，有錢、有地位、有異性？還是快樂、美滿、兒女繞膝？
我想這些都太過狹隘。
一個人的成功沒法由他人來定義，因為他的經歷里只有一個人才是全程陪伴著的，那就是他自己，他的妻子、父母、朋友都只是管中窺豹、盲人摸象。
因此，馬云說自己不成功，就沒人能說他成功。
一個人的成功只有一種，就是按自己的意愿度過一生。
你道苦行僧修行很苦，他看你未嘗不是更苦。
李嘉誠言，如果能再來一次，他只希望跟他妻子一起開家小店，睡前躲在被窩里數錢。
馬云如是，李嘉誠如是，他們都沒有能夠按自己的意愿過此一生，因此他們說自己不成功并沒有什么矯情的成分。
普通人從自己的現實需求出發，自然無法理解。
4
馬云燉了很多雞湯嗎？
嗯，我不知道大家對于雞湯的定義是什么，如果勵志就是雞湯，那么他真的是個雞湯大師。
不知從何時開始，我們對待雞湯的態度發生了180°大轉變，只要看到勵志的內容，一概歸為無病呻吟類、有毒類，甚至同養生、微商、自拍一起被歸為朋友圈最不受歡迎的內容。
我記得很久以前我買過一本雞湯書，是真正原版的《心靈雞湯》，純的。那時我視若珍寶，將其奉為“床頭書”，不僅反復看，還講給別人聽。那時的人對雞湯也沒有現在這么反感，聽完之后還會小議論一番，如同小型學術交流，挺像那么回事兒的。
現在你要再跟人去講這些，估計第一反應就是“丫想給我洗腦”、“雞湯你也信？養生你怎么看？”諸如此類的。
雞湯有毒嗎？當然沒有，如果雞湯本身帶毒，那就不叫雞湯，叫砒霜才對。
有些雞湯有毒是因為有人在里面下了毒，引你誤入歧途。
接下來我就來簡單盤點那些常見的毒雞湯。
邏輯混亂型雞湯：
“如果你覺得身邊的人都錯了，那就是你錯了。”
別喝，有毒。
解析：牛人從來都是從一堆不牛的人中間脫穎而出的，牛人覺得身邊的人錯的概率比普通人要大得多，如果這句話是對的，那么“日心說”不會出現，所有重大進步都不會出現。
迎合多數人心理型雞湯：
富翁對漁夫說：“你應該借錢買條船出海，賺了錢雇幾個幫手增加產量，之后再買幾條船，開個捕撈公司，然后上市成為億萬富翁，然后就可以像我這樣曬曬太陽，釣釣魚，享受生活了。”漁夫看了一眼，淡淡地說：“我現在不就正在做么？”
別喝，有毒。
解析：世上什么人最多？懶人。這則雞湯懶人看了都會轉，因此它的傳播度才會如此之廣。富翁和漁夫真的一樣嗎？富翁當然可以來這里釣魚，但他明天就能坐直升機去迪拜玩沙漠奇遇，漁夫可以嗎？這種雞湯“導人向貧”，下的毒最多，最狠。
強行類比型雞湯：
“上帝給你一張嘴、兩只耳朵，就是讓你多聽少說。”
別喝，有毒。
解析：人有兩只耳朵是有感知周遭危險的需要，而多聽少說是隸屬人際交往的范疇，這兩件事情根本沒有類比的邏輯，許多動物都有兩只耳朵一張嘴，也是讓它們多聽少說？純屬扯淡。
詭辯型雞湯：
“是金子總會發光的。”
別喝，有毒。
解析：這碗雞湯的強大之處在于它的永遠正確性，用一個邏輯等價換個說法就是“不發光的就不是金子”，它很巧妙地先入為主，給你預設了金子的定義，它并沒有說有能力的人、有才華的人、有智商或者情商的人是金子，而是用結果導向來判定，你不發光就是你自己有問題，你就不是金子。很明顯，人這一生發不發光還取決于運氣因素，因此，如果你能把它的預設概念給扒掉，它就無比謬誤了。
雞湯無毒，毒藥有毒，有毒的雞湯本質上只是毒藥，僅僅包裹了雞湯的外衣而已。
如何擁有慧眼？請反復閱讀本文后自行打磨。
