首先聲明我并未看過原著，所有對故事情節(jié)的評價(jià)均從電影角度。

這部電影關(guān)于推理的成分難度系數(shù)不大，幾乎看看開頭就知道誰是兇手，并且蘇導(dǎo)直接把回憶穿插進(jìn)去明白的告訴你誰是兇手。這部電影更側(cè)重于刻畫一系列的人物，許多細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲，甚至邏輯不通，比如明明可以把受害人的dna和受害人家屬進(jìn)行比對，他卻威脅石泓去找流浪漢家人，當(dāng)時(shí)我的反映就是，你在逗我么？

但是一部推理電影能做拍到這個(gè)程度也是很不容易的，做不到完全的燒腦，但是也能吊起觀眾的口味，我個(gè)人認(rèn)為電影和小說不太一樣，小說可以側(cè)面寫出很多東西，在進(jìn)行推理破案，但是影視形式如果不表達(dá)直白一點(diǎn)就是不行啊。

最吸引我，并且促使我寫下影評的動(dòng)力在于首尾呼應(yīng)的四色現(xiàn)象。

唐川和石泓相識于四色現(xiàn)象，當(dāng)時(shí)兩人對其研究就提出了不同見解，唐川認(rèn)為，既然有機(jī)器人已經(jīng)研究出了，那還需要什么證明？石泓恰恰相反的認(rèn)為，機(jī)器與人并不相同。

多年后的重逢，沒想到是以一場警匪追逐而收場。陳靜和曉欣像一道光照進(jìn)了石泓如齒輪般無趣而又死板的生活，她們永遠(yuǎn)不會(huì)知道他們對于他的意義，而他們也永遠(yuǎn)不會(huì)理解他的行為。

唐川在影片中就是正義的化身，哪怕真相讓所有人痛苦，但也不該被掩蓋，他不理解石泓的行為，恐怕也是他不想去理解石泓的行為，人的是非觀不該被情感所掩蓋。

大家都是感情動(dòng)物，可是法律永遠(yuǎn)不會(huì)感情用事輕易去妥協(xié)任何一名罪犯。

最后，石泓與唐川在電梯口相遇，相反與之前的初識，唐川拿著一本四色現(xiàn)象。

石泓無措的問道“這道題難么？”

唐川眼神堅(jiān)定的回復(fù)他“難，太難了。”

就像我無法理解你為什么去犧牲性命救她們母女，你也無法理解我為什么選擇讓所有人都痛苦的真相。

我們看似是兩條相交的直線，卻不在同一空間上，你有你的情感，我有我的正義。

最后表白張魯一的演技??

有褒有貶 理智看待