懷著對00后的好奇，一不小心溜達到了他們的貼吧中的一個帖子：《教你如何與人撕逼》。其中“無限反彈”、“放大招”的玩法突然讓“撕逼”這件事情變得充滿了交流的學問。
所以，莫糕打算花點時間，學習一下。
人這一生，行走江湖，每天線上和線下見識太多無意義、沒營養的爭論，從地鐵旁邊那人擠到自己遂爭執不休，到人生選擇（落水救媽還是救媳婦），雖說交流是人的基本需求，但無意義的口水仗真真讓人覺得，高效討論是有著十一分的必要。 ?
在真正解決這個事情之前，我們先來了解一下，交流中最具暴力性質的一種存在形式：爭論，一般指兩個或者多個人由于目的或者價值觀的差異，無法和別人達成一個共同的結論，而互相表達自己觀點的一個過程。
爭論好了，就是百家爭鳴、百花齊放、彼此境界的升華，爭論不好，就會是另一個方向。這不禁讓我想起王蒙先生的《雄辯癥》，描述的大概是不少中國人熟練運用“辯證法”的“厚皮邏輯”，是一種很難治愈的惡疾，病根不在于缺乏邏輯，而在于濫用邏輯，當然是那一套可以讓人無休無止“雄辯”下去，并永遠立于不敗之地的詭辯邏輯。 然而，真理是需要經由成熟的、適宜的思考才能發現，并獲得支持，而不是經過人為的激烈措詞和辯論的方法就能得到的。 ?
在知乎上曾經看到過一段話： ?
"交流的目的在于了解對方，進而理解對方。 而你開始變得激動，爭論，有情緒，僅僅是因為你"撐不住"你通過交流而得到那些東西而已。 當然，撐不住也別硬撐，不如去吐血。 很多人喜歡拿利益相關，重要與否來說事兒。 是啊，身在心前。" ?
從這個角度來說，高效討論是不存在的，一個人能夠意識到自己觀點的局限性，依靠的并不是別人指出，而是自己反思到還有另一種看待問題的角度，然而，大多數人并不會意識到這個問題。
回到最初的問題，如何獲得那十一分重要的高效討論？
說文藝點兒，不可與夏蟲語冰。
糙了說去，那就是別跟無聊的人扯淡好么？
