當(dāng)然，先要聲明的是：以下只是本汪對(duì)“不可分割的單件物品”的一些認(rèn)識(shí)，不代表各現(xiàn)場(chǎng)海關(guān)執(zhí)法。
“不可分割物品”的概念分別出現(xiàn)在海關(guān)總署2010年第43號(hào)公告和2010年第54號(hào)公告。
2010年第43號(hào)公告
三、個(gè)人郵寄進(jìn)出境物品超出規(guī)定限值的，應(yīng)辦理退運(yùn)手續(xù)或者按照貨物規(guī)定辦理通關(guān)手續(xù)。但郵包內(nèi)僅有一件物品且不可分割的，雖超出規(guī)定限值，經(jīng)海關(guān)審核確屬個(gè)人自用的，可以按照個(gè)人物品規(guī)定辦理通關(guān)手續(xù)。
2010年第54號(hào)公告
二、進(jìn)境居民旅客攜帶超出5000元人民幣的個(gè)人自用進(jìn)境物品，經(jīng)海關(guān)審核確屬自用的；進(jìn)境非居民旅客攜帶擬留在中國(guó)境內(nèi)的個(gè)人自用進(jìn)境物品，超出人民幣2000元的，海關(guān)僅對(duì)超出部分的個(gè)人自用進(jìn)境物品征稅，對(duì)不可分割的單件物品，全額征稅。
一般認(rèn)為：
不可分割物品即一個(gè)整體，分割后不再成為獨(dú)立的兩樣或多樣物品；可分割物品由兩個(gè)或多個(gè)物品組成，分割后可獨(dú)立成為兩樣或多樣物品。
但在實(shí)踐執(zhí)法當(dāng)中，由于理解不同而出現(xiàn)爭(zhēng)議。如果不能認(rèn)定為不可分割物品，郵件將被退運(yùn)，因此容易成為通關(guān)者質(zhì)疑的一個(gè)重要問(wèn)題，請(qǐng)看下面的對(duì)話：
你說(shuō)這手機(jī)里面有充電器，算不算“一件物品且不可分割”？
一般而言，配套的充電器可以算是必要組成部分。
網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容來(lái)自海關(guān)律師網(wǎng)
那手機(jī)盒子里面有個(gè)耳機(jī)應(yīng)該也算咯？
算吧。
那我買個(gè)AirPods再加個(gè)iPhone為什么要給我退運(yùn)？
這不明顯是兩個(gè)不同的東西嗎？！
AirPods,無(wú)線耳機(jī)
好吧，那我再問(wèn)你，我買一個(gè)鍋，上面有鍋蓋，算不算“一件物品且不可分割”？
算吧。
那我買一個(gè)手機(jī)加一個(gè)手機(jī)殼為什么要給我退運(yùn)？
你這鍋與鍋蓋是原產(chǎn)品配套的，所以它是一體的。而手機(jī)殼不是啊，是自己依據(jù)手機(jī)型號(hào)，單獨(dú)購(gòu)買 ，打包郵寄的。
沒(méi)這回事，紅太狼打灰太狼從來(lái)不用鍋蓋。
嗨，你這是用平底鍋的正確姿勢(shì)嗎？也有本來(lái)就不帶鍋蓋的平底鍋啊！
那我再問(wèn)你，一包紙尿褲算不算“一件物品且不可分割”？
那肯定算。
那為什么我寄了一箱奶粉你給我退運(yùn)了？
這個(gè)我知道，您這一箱奶粉實(shí)際上里面是有6罐奶粉，自然不能算啦。
那我這紙尿褲一包拆了還有30多片呢？！ 對(duì)了，你剛才說(shuō)的鍋蓋和鍋算是一件吧？
咦，怎么又倒回去了？算算算。
那一個(gè)茶壺配四個(gè)茶杯算嗎？
算吧。
那男女對(duì)戒、對(duì)表算嗎？
應(yīng)該也算吧。
那我買的西服三件套算嗎？
算吧。
那我買的衣服和配衣服的鞋子算嗎？
算吧——不對(duì)，不算。
為什么不算？
你這衣服和鞋子明顯是兩樣?xùn)|西！
那你鍋和鍋蓋不是兩樣?xùn)|西？一套茶具，一個(gè)茶壺四個(gè)杯不是五樣?xùn)|西？一對(duì)對(duì)戒、對(duì)表不是兩樣?xùn)|西？西服三件套不是三樣?xùn)|西？
這……
以上對(duì)話不難發(fā)現(xiàn)，“不可分割物品”的認(rèn)識(shí)并不統(tǒng)一，如果嚴(yán)格按照物理的不可分割，很多東西都算不上不可分割。
《物權(quán)法》第一百條規(guī)定：“共有人可以協(xié)商確定分割方式。達(dá)不成協(xié)議，共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)可以分割并且不會(huì)因分割減損價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)物予以分割；難以分割或者因分割會(huì)減損價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)對(duì)折價(jià)或者拍賣、變賣取得的價(jià)款予以分割?！?/p>
因此，根據(jù)《物權(quán)法》及有關(guān)法理，個(gè)人認(rèn)為不可分割物品應(yīng)該表述為：
①獨(dú)立包裝的，②難以分割或者因分割會(huì)減損價(jià)值的物品。
第①點(diǎn)很好理解。動(dòng)產(chǎn)以交付為轉(zhuǎn)移條件，不動(dòng)產(chǎn)以登記為轉(zhuǎn)移條件。單獨(dú)的一間房不能登記，所以不能算是一個(gè)整體——所以動(dòng)產(chǎn)（即物品）在交付（郵寄）時(shí)，如果本身是獨(dú)立包裝的，我們應(yīng)該認(rèn)定它是不可分割的物品。比如，盡管手機(jī)盒里面有手機(jī)、有充電器、還有耳機(jī)，都是可以單拎出來(lái)算一個(gè)物體的，但作為獨(dú)立包裝，本身應(yīng)看做是一個(gè)整體。而像AirPods這種單賣品自然不能混為一談。
不過(guò)在實(shí)際生活當(dāng)中，還有不少情況是獨(dú)立包裝里面還有包裝的。比如一箱紙尿褲，拆開來(lái)看，里面是兩包紙尿褲，那么你覺(jué)得這“一箱紙尿褲”算不算單一不可分割物品呢？
關(guān)于這一區(qū)分，我的朋友老王就認(rèn)為，要看是不是影響了物體使用，但實(shí)際上，我炒菜的時(shí)候也不用鍋蓋。所以，我們還是援用了《物權(quán)法》的認(rèn)定，分割后是否減損了價(jià)值。
這個(gè)價(jià)值既包括了使用價(jià)值，也包括了交換價(jià)值。
比如我把一箱紙尿褲拆分為兩包，這不影響再次轉(zhuǎn)讓的價(jià)值，但如果我把一包紙尿褲撕壞了，拆成一片片，別人自然認(rèn)為是舊的，價(jià)值也自然打折扣了。
同理，一套茶具你也可以拆開來(lái)，但是拆分后會(huì)影響茶具的整體性；作為對(duì)戒的兩個(gè)戒指除了是貴金屬，更重要的是兩個(gè)戒指的象征意義；西裝三件套本身就是一起制作的，甚至是量身定制的，拆分以上這些物品自然價(jià)值也會(huì)有所減損。
國(guó)貿(mào)166
陸新悅 34
