最近關于抵制的爭論成為了新的熱門，前幾天剛被抵制的信息刷爆手機，這幾天又被反抵制的信息包圍起來，很多人思想陷入了迷茫，抵制與否，甚是糾結，關于這個問題，我想了很久，想說說自己的看法。
第一、抵制是對的嗎
我想說理性的抵制是對的，每個國家都有自己的民族品牌，這些民族品牌是這個國家發展的重要力量，如果民族品牌強大了，它們就可以為這個國家開發更多先進的技術，提供更多稅收，推動國家發展，有人說蘋果也為國家提供了很多就業啊，我想說，蘋果雖然在中國生產但是主要利潤在美國，中國只得到很少一部分，如果蘋果的份額由國產手機提供，那么那些崗位不會少，而且還可以為我國提供更多稅收，為我國企業提供更多研發經費。
第二、什么樣的抵制才算理性
這幾天反對抵制的言論里，最多的是全球化的今天我們國家有很多東西依賴進口，例如手機CPU，汽車發動機等等等等，如果抵制了那大家生活會受到很大影響，甚至有人說電燈泡是美國發明的，要抵制一起抵制了吧，其實這本身就不是理性抵制會出現的行為，我們的抵制是一個循序漸進的過程，我們手機發展了可以取代進口了，我們才去抵制進口手機，如果我國手機業務沒有這么好，那我們就沒必要冒著影響正常生活的風險去抵制它，當然理性的抵制不會忽視全球化的影響要求商品全部國產，就算手機CPU是美國的但是手機本身是國產，它的利潤給了民族企業，我們一樣支持，我相信我們民族企業終有一天，能夠研發更好的手機，擺脫對關鍵產品的進口依賴。
需要說明的是，理性的抵制是自覺的，不是強迫的，強迫別人去抵制，傷害了他人的正當利益，危害比不去抵制大的多。
第三、抵制能成功嗎
答案是能的，我們看看韓國街上的汽車就可以知道，韓國人一般只用國產車，如現代，起亞，難道日系車、美系車、德系車沒有比韓國車強的地方嗎？不是的，是他們相信國產，支持國產的緣故，關于抵制，我們真應該跟韓國好好學習，畢竟如果自己國家的人都不相信自己的民族企業，怎么能讓其他國家的人相信。
第四、既然抵制是對的為什么國家沒有公開支持呢
我覺得國家一定有宏觀層面的考慮，我猜測主要有兩方面原因，一、當前我國很多人不夠理性，如果公開支持抵制，會出現很多不理智的行為，如強迫他人抵制，全面抵制等行為，會增加社會不穩定因素。二、我國是世界工廠，生產出口的產品更多，公開抵制會授人以口實，引發貿易糾紛。所以不能公開支持。
但是我認為，我們應當有覺悟去理性抵制，在購物時候多考慮下民族品牌。以上是只是我個人的一些看法，如有不妥之處，歡迎大家批評指正。
