本人一小生，才疏學淺，今日才將此書讀完，心中略有起伏，實乃為小丹之死而傷神。在此，只想記錄一下自己的讀后感，寫的零零散散，個人見解，僅做紀念，后有其他見解，再行修正。請大家指教。

一、最大的感悟

本書被翻拍成電視劇《天道》，文中也多次“天道”二字。天道是什么？筆者看來自然是萬事萬物的規律，斷不可倒行逆施，違反規律。文中的“扶貧”，丁元英說過是硬生生的殺富濟貧，王廟村能否通過這種方式真正扶起來，我認為依照文中的方法不會永久扶起來。一定要不隨著方法的改進，個人的覺醒。正所謂“扶貧先扶志”。

然而，這個扶貧應是違反了天道即規律，生搬硬套的將格律詩撐起來，將樂圣頂死。所以，考王廟村村名很難脫貧，其實最終有操縱權的還是有思想有能力的人。丁元英是，歐陽雪是，肖亞文也是。然而葉曉明，馮世杰，劉冰這些人實則不具備高層的處事辦事能力。他們的脫貧，只能一步一步來，積累，提高能力才能逐漸駕馭他們的職位。發燒友三人組就是職位和能力思想的不匹配。就像一個一直開拖拉機的突然給他一輛寶馬來，來不及適應和接受或許在路上已經出車禍了。

二、芮小丹之死

小丹開槍自殺，著時讓我震驚。不過之后在想也倒符合她的性格吧。她追求自我，很自信。也希望在丁元英面前是一個近乎完美的女人，這是她有條件可以平時丁元英。而當她這一切不再有，又會有很多麻煩時他知道她將不能再平時丁元英。另外，即使她活著又能怎樣呢？肯定不會開心，因為與她的一切都不匹配了。或許，這就是美好。小丹的漂亮，自信在槍響的那一刻定格。

三、本文表達什么

我覺得或許在表達一些規律，天道不可違是一條。

能力與地位的匹配也是一條。

或許還有想說明一下當時的扶貧方式，硬生生的扶貧不可取。窮人必須自己扶得起自己才可以。

四、弱勢文化與強勢文化

強勢文化統領著社會，弱勢文化擇一定程度上制約著強勢文化。強勢文化要給弱勢文化服務才能滿足自己的穩定和利益。終究，強者引領風向。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2018.07.15下午