信主曾經說過：如果你想跟一個人絕交，最好的辦法就是借錢和講中醫。
此話不假，每次聊到中醫，總會有人一臉鄙夷地說中醫不科學、不可信，然后舉出種種事例或者邏輯分析去批判中醫治病的荒謬。對此，我很蛋定地表示理解。市面上確實存在很多掛羊頭賣狗肉的中醫，他們的醫術不怎么樣，但忽悠能力絕對一流。在這個“祖傳秘方”、“大仙”、“大師”滿天飛的年代，不擦亮我們的雙眼還真有被坑的可能。
但同時我亦發現一個很搞笑的現象：西醫就算手術失敗，醫死了人，家屬頂多是問責醫院，但從不會認為是西醫不行。但中醫就不同了，要是出了問題，就可以用來直接證明中醫是封建迷信，是偽科學（寶寶心里那個苦啊。。。）要知道很多病人都是西醫搞不掂才無奈投靠中醫，病人的身體狀況本來就大不如前，但出了問題就直接讓中醫背黑鍋。這是哪門子的漿糊邏輯，竟然還有著大批的信眾，不得不為中醫鳴鳴冤屈。
其實，中醫有很多值得我們欣賞、學習的地方。中醫理論扎根于中國五千年的傳統文化，深受陰陽五行學說的影響，以整體觀念為主導思想，以臟腑經絡的生理和病理為基礎，以“辨證論治”為最大的診療特點。而醫生水平的高低重在“辯證”。中醫的辯證比西醫考慮的緯度要高太多了，不僅只考慮病灶，考慮所處的循環系統，更要從天、地、人三者的陰陽五行變化去綜合考慮，這也是為什么中醫難出高手的原因。辯證不準確，只根據病人的癥狀去匹配書中的藥方，難道每個病人都會照著書本的樣子生病？（不得不說，不是有師兄指點，我還真不知道很多體制內大醫院的中醫師實質都是披著中醫名銜的西醫。。。。。。）
說到整體觀，不得不說到我們自身思維存在的局限性。現代社會非常的浮躁，什么都要見效快，治病要見效快，成績要見效快，錢要馬上賺得到。。。春生夏長秋收冬藏，總得有個過程吧。快餐文化的沖擊下，我們更多地缺乏獨立思考的意識，往往只會關注事情單方面的影響，簡單定義好壞，而不去深究總結，這樣往往更容易讓自己陷入情緒化的死循環，難以逃脫。“塞翁失馬焉知非福”這個例子則很好地詮釋了陰陽相互轉化的概念，“勝不驕，敗不餒”不僅僅是對人情緒處理能力的要求，更是個人高緯度格局觀的重要體現。結合到實際教育工作當中，學生出現問題，你選擇去疏、去堵、去補、不理會、還是置之死地而后生，全在于你對學生整體情況的把握及時機的判斷，這些都是真槍實戰磨煉出來的硬功夫，容不得半點馬虎。哪有你學歷高就一定能教出好學生的道理？
針無兩頭利，存在即合理。無論中醫還是西醫，都是前人用無數鮮血和性命換來的寶貴經驗，不管你信不信，它們確確實實存在著，也一如新陳代謝般不斷進化著。找到合適的土壤，自有它生根發芽的機會。同樣，如果能幫助人們治好疾病，究竟是中醫還是西醫厲害，這樣的爭辯有意義嗎？
最后，借用信主的一句話：迷信不可怕，迷信科學才可怕。
