Web2.0：論壇、博客為代表
Web3.0：社交平臺、微博客為代表
UGC（User-generated Content，用戶生產內容，也稱UCC，User-created Content）功不可沒。
PGC（Professionally-generated Content，專業生產內容，也稱PPC，Professionally-produced Content）
OGC（Occupationally-generated Content，職業生產內容）
PGC和UGC有交集：表明部分專業內容生產者,既是該平臺的用戶,也以專業身份（專家）貢獻具有一定水平和質量的內容，如微博平臺的意見領袖、科普作者和政務微博，知乎的大V。
PGC和OGC有交集：表明一部分專業內容生產者既有專業身份（資質、學識），也以提供相應內容為職業（職務），如媒體平臺的記者、編輯，既有新聞的專業背景，也以寫稿為職業領取報酬。
UGC和PGC的區別：是有無專業的學識、資質，在所共享內容的領域具有一定的知識背景和工作資歷。
PGC和OGC的區別：以是否領取相應報酬作為分界，PGC往往是出于“愛好”，義務的貢獻自己的知識，形成內容；而OGC是以職業為前提，其創作內容屬于職務行為。
以OGC為代表的網站：各大新聞站點、視頻網站，其內容均有內部自行創造和從外部花錢購入版權；
以UGC為代表的網站：各大論壇、博客和微博客站點，其內容均由用戶自行創作,管理人員只是協調和維護秩序；
以PGC為代表的：由于其既能共享高質量的內容，同時網站提供商又無需為此給付報酬，所以OGC站點和UGC站點都很歡迎PGC。
顯然,PGC是稀缺的,由于內容的生產是需要成本的（時間、人力和物料）,不給付報酬恐難維繼,而給付報酬的PGC則歸屬到OGC的范疇。無論是以內容提供見長的新聞站點、視頻網站,還是以互動服務見長的社區、社交站點，都努力爭取更多的PGC。
或許PGC只是業界的一種錯覺，根本上來看，PGC是UGC中的一部分，只是這部分內容相當精彩。互聯網內容供應仍是涇渭分明的UGC和OGC。
