為何那舊知己最后變不成老友，來年陌生的是昨日最親的某某。
月上柳梢頭，人約熄燈后。室友睡不著覺，跟我們痛訴她閨蜜不理她，頗有一種被男朋友拋棄后歇斯底里的架勢。眾人皆隨聲附和，柔聲安慰，然后各自陷入沉思。比如我，想的就是一年前我跟好朋友鬧崩，好幾天食不知味，時時刻刻盯著手機看她有沒有給我發消息。一連幾天之后，我開始懷疑友情，質疑人生。很顯然，如果不理我室友的不是她閨蜜，只是一個點贊之交的同學；跟我鬧崩的不是我朋友，只是一個插隊買票的乘客，我們不會這么難過。
雪下得那么認真，為什么我們總是被朋友傷的那么深。
“別人幫你是情分，不幫你是本分”，這句話可能是繼“關你屁事、關我屁事、多喝開水、重啟試試”之后有利于建設社會主義和諧社會的第五大神句了，但被廣泛使用并不能說明這是廣泛適用的。
我以前有個閨蜜，默契到在互不溝通的情況下也能做到思維同步，甚至在同一時期失眠，在同一個晚上做相似的夢，經常她一個短信我就從床上爬起來去樓梯間陪她聊到后半夜。大三我自己搬到學校外邊住，有一天為備戰期末考復習到頭痛，剛要小睡一會兒，她一條微信發過來說她心情不好，哭了，需要人陪。我像以前一樣，二話不說起床去學校找她，陪了她一下午。過了幾天，我租的房子隔壁裝修，聲音太大，去教室學習的話沒人給我看著筆記本電腦我又不能中途上廁所，所以給她打電話問她我能不能去她宿舍復習。她說“也行，不過宿舍桌子上沒地方，我自己在床上復習好好的，你一來就擠了”我說了聲那算了，掛斷電話，沒再聯系她。
這不是情分或本分的問題，也不是付出該不該求回報的爭論。我幫你的時候心甘情愿，不是以要求你回報為前提的，這沒問題。但我為什么幫你？一是因為我在乎你，不想你不開心，希望在你需要我的時候我都在。二是因為這是我美好生活架構的一部分，兄友弟恭，互敬互愛，大同世界，從我做起。可你在我需要幫助的時候給出這樣的反應，一方面，讓我覺得自己交友不慎，從有soulmate的天堂一下子跌倒了孤家寡人的深淵，引起我對自己的眼光以及與人交往模式的懷疑。另一方面，你破壞了我對美的向往，就像一個恐怖分子炸毀了我的精神殿堂，就像一個野蠻政客破壞了感情世界的文明公約，導致了我對未來和諧構想的絕望，并且很有可能造成我再也不會用心對待朋友的惡劣后果。別以小人之心把這種傷害狹隘地歸結到被傷害者要求“有借必有貸，借貸必相等”上，我們又不是做賬呢，而且感情賬戶永遠不能做到收支平衡，不然我問你，你父母罵你的時候你為什么不能安慰自己“就當聽狗叫”了呢？因為親人跟路人不一樣，因為那些能輕而易舉傷害你的人都存在于你對未來的規劃和設想中，所以他們傷害的不只是你，而是你的感情和你的人生。
友情可以不斤斤計較，可以不來兩肋插刀，可以不知恩圖報，但我需要你跟我三觀相符，有對待“朋友”該有的關懷和禮貌。
