向導老師是一個老驢，他說，如果你要交男朋友，要把他拉去阿里無人區走一走。在最艱苦的條件下，人性的自私、貪婪都會暴露，你會看得清一個人。
以上是貓老師分享的原話。我認為，這段話基于以下幾個前提：1.人有其相對固定的本質。2.驗證該本質只需要設計一個合理的實驗。3.如果通過了該實驗，他就是我要找的人。
若這幾個前提不成立，原話自然不成立。以下是我關于幾個前提的看法。
1.人有其相對固定的本質。
別人不好說，以我自己的體驗來看，固然基因很大程度上決定了我的秉性氣質，但后天的影響仍然非常大，這意味著我的本質是變化的。
在接觸貓老師前，我可稱得上是一個合格的喪逼，在生活的任何方面都持有悲觀的看法。覺得人生入世即是漫長苦旅，覺得人類無可救藥，甚至覺得誰生孩子就是在害孩子。絕望時，想到過自殺，雖然從來沒到過執行層面。但接觸貓老師以及經過幾本書的啟發之后，我的世界在慢慢變化，事情積極的一面開始浮出，我開始知道自己并非只是這一切的被動接受者，我能給出亦能收獲很多美好。我真的有價值。
釋迦牟尼成佛前是只一個普通的王子。你真的要因為一個人某刻的本質決定他是否是伴你一生的人嗎？
2.驗證該本質只需要設計一個合理的實驗。
科學實驗尚有誤差，沒有科學家能夠斷言哪個理論是 100% 可復現的，因為永遠只能驗證有限樣本。那么把男朋友拉到無人區一次就測試完畢了嗎？我認為這是一個可信度非常低的實驗，得到的信息極度失真。
3.如果通過了該實驗，他就是我要找的人。
這里還有一個隱在的含義：我找到了對的人，就接近幸福了。我認為，不是這樣的，幸福不在于找到什么樣的人，而在于讓自己成為能給予美好也能安受美好的人。事實上，人和人的關系非常復雜，能夠決定自己是否幸福的，只有自己。「找到了對的人我好像就幸福了」和「財務自由后我就幸福了」是一樣的虛妄。
另外就算他通過了這一方面的測試，以人性之復雜，測試他其他方面的品性，不知還要設計多少個實驗。如果要設計出這些實驗且去找到一個可以通過這些實驗的人，恐怕只能單身一輩子吧。
總之，我認為人性是不能也不該測試的，通過測試而給一個人貼上某個標簽來決定是否同這個人在一起，這是不好的行為。
請不要給他人更不要給自己貼標簽，珍惜每一刻的感受吧。
