【日更089】

最近在重讀一些以前看過的書。

這些書當(dāng)時(shí)看完之后，還覺得頗有收獲，但隔上一段時(shí)間再回頭一看，記憶中并沒有留下太深刻的印象，有時(shí)試著想用幾句簡單的話總結(jié)出來也辦不到。就像現(xiàn)在關(guān)注的一些微信公眾號(hào)，當(dāng)時(shí)看完也許還覺得有點(diǎn)意思，但到了第二天，根本回想不起來昨天的文章里究竟講了些什么，那些文字就像河水一樣，僅僅從大腦中過了一遍，然后什么都沒有剩下。

當(dāng)然值得重讀的書不會(huì)這么膚淺空洞，否則也不值得為它再花時(shí)間，基本上看過之后還是覺得很多內(nèi)容并沒能完全理解吸收，所以才要重讀。由此想到“遺忘”真是個(gè)令人頭疼的問題。從小到大在學(xué)習(xí)任何事物的過程中，你都不得不與它堅(jiān)決地對抗。很多有趣的東西剛一接觸，給你帶來了巨大的新奇體驗(yàn)，但只要你在最初一段時(shí)間內(nèi)沒有反復(fù)操作、練習(xí)，它們很快就會(huì)從你腦袋里消失殆盡，只留下一團(tuán)模糊不清的影子，讓你連回溯都找不到可靠的憑據(jù)。

但是從“物種演化”的角度來看，“遺忘”又未嘗不是一個(gè)好東西，它是生物體在漫長的演化史中自動(dòng)演化出來的一種“自我保護(hù)”機(jī)能。試想某種生物體如果擁有“過目不忘”的超級(jí)記憶力，它看到過的任何一種事物都會(huì)在大腦中留下清晰的印記，長此以往，大腦就會(huì)出現(xiàn)“信息過載”，以致于最后根本無法再輸入任何新信息，最終引發(fā)整個(gè)系統(tǒng)的崩潰。這樣看來，人類的“遺忘”也是對生存有好處的，非如此不能更高效地處理后來進(jìn)入的新信息。這樣一想，心態(tài)就平和多了。

同時(shí)我也在反思是什么原因造成了這種局面。當(dāng)時(shí)看的時(shí)候明確感覺到這確實(shí)是本好書，也有良好的閱讀體驗(yàn)，但為什么那么快就沒什么印象了呢？我想一個(gè)很大的問題仍然是閱讀中的“刻意求快”。在“一切都講求效率”的時(shí)代，任何事情上我們都希望能快一點(diǎn)，再快一點(diǎn)，“閱讀”也未能幸免，所以才時(shí)常能看到“快速閱讀”、“30分鐘讀完一本書”等推廣標(biāo)語，有時(shí)我會(huì)刻意提醒自己不要受到這類字眼的影響，但在潛意識(shí)里恐怕也并不能完全避免。也許在我大腦深處也早已認(rèn)定這樣一條結(jié)論：書讀得越多的人越厲害。雖然事實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這么簡單。

另外一個(gè)原因就是：新知識(shí)并沒有與大腦中原有的知識(shí)體系發(fā)生“化學(xué)反應(yīng)”，產(chǎn)生“實(shí)際的連接”，雙方?jīng)]能夠徹底融合。這樣，新信息被孤立一旁，久而久之，就被大腦“選擇性遺忘”了。我覺得大腦中的知識(shí)體系就像一棵大樹，從我們呱呱墜地時(shí)就自動(dòng)開始生長，后來學(xué)到的任何新事物、新技能都在幫助它長得更茁壯，再然后，所有新吸收的知識(shí)和信息也都必須“嫁接”都這棵樹上來，它們共同構(gòu)成一個(gè)完整的整體，“嫁接”失敗的，就會(huì)自動(dòng)被大腦剔除、遺忘。

想通了這兩點(diǎn)，我對“讀書”這件事有了新的體悟，一是不用“刻意求快”，“理解速度”遠(yuǎn)比“閱讀速度”更重要；二是新知識(shí)必須“嫁接”到原有的“知識(shí)體系”上去，否則就很有可能被“選擇性遺忘”。

既然讀完了一本書，就得讓書里真正有價(jià)值的內(nèi)容“長”到腦子里去，然后對我們的生命產(chǎn)生正向的影響，如此，才不算辜負(fù)了這一場人和書之間的奇妙緣分。