蘇教版的語(yǔ)文課本里有一篇《青蛙看海》,內(nèi)容很簡(jiǎn)單:一只青蛙想看大海,老鷹告訴它“喏,只要登上前面那座山,就能看到大海了。”青蛙大吃一驚,心灰意冷。而松鼠問(wèn)它“這石階你能跳上去嗎?”在領(lǐng)著它跳了幾級(jí)之后,很肯定地對(duì)它說(shuō)“好!你一定能看到大海。”一級(jí)一級(jí),不知不覺(jué),它們真的到達(dá)山頂,看到了大海。初看漫不經(jīng)心,后來(lái)卻心中一動(dòng)。這老鷹和松鼠,代表的不正是兩種不同的教育風(fēng)格嗎?
老鷹那強(qiáng)健有力的翅膀正像師者的淵博學(xué)識(shí),他們目標(biāo)遠(yuǎn)大、眼界開(kāi)闊、頭腦清晰、語(yǔ)言表述客觀明確、對(duì)學(xué)生要求嚴(yán)格。“你不登上山頂,怎么能看到大海呢?”對(duì)呀,路給指出來(lái)了――必須登上山頂;后果也點(diǎn)出來(lái)了――不上山就看不到海。很正確,卻給人一種冷冰冰的感覺(jué)。它對(duì)青蛙面臨的困難――沒(méi)有一雙有力的翅膀,沒(méi)有四條善跑的長(zhǎng)腿――毫不同情,說(shuō)完就展翅飛走了。在它的意識(shí)中,那是青蛙的問(wèn)題,應(yīng)該它自己去解決。松鼠就不同。它降低了問(wèn)題的難度,把翻一座山變?yōu)樘患?jí)石階,用肯定的語(yǔ)氣鼓勵(lì)青蛙,而且陪著它一起到了山頂,路上它們累了在草叢里歇一歇,渴了喝點(diǎn)山泉水,也許不輕松但一定很快活。
如果孩子們的目標(biāo)像大海一樣宏偉,那高高的書(shū)山是必經(jīng)之路,引領(lǐng)他們爬上這座山就是教師的職責(zé)。問(wèn)題在于,我們?cè)鯓尤ヒI(lǐng)?像老鷹那樣客觀而冰冷,還是像松鼠那樣細(xì)致而溫暖?我想,答案不言而喻。不過(guò),在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,我們常常充當(dāng)著老鷹的角色,特別是在大班額的條件下,對(duì)有些孩子顯得過(guò)于冷漠。一個(gè)班中,有雛鷹,翅膀雖然稚嫩,卻有勇氣一飛沖天;有馬駒,四蹄雖未生風(fēng),卻有信心馳騁千里。對(duì)這樣的孩子,老鷹雖然冰冷,卻也不算誤人子弟。但也有像小青蛙這樣的孩子,有向往卻易退縮,他們太需要松鼠這樣的引領(lǐng)者了。松鼠可以幫他們把注意力放到腳下力所能及之處,可以在他們泄氣的時(shí)候溫言鼓勵(lì),可以理解他們的累與渴,放緩速度,給他們休息的機(jī)會(huì),可以讓他們慢慢地,到達(dá)自己想到的地方。
面對(duì)這樣的孩子,反思自己:是老鷹還是松鼠?