突然想寫東西卻又不想執(zhí)筆，終于點(diǎn)開了下載已久的簡書，開始了新的嘗試。
我是一名媒體編輯，自從做了這樣一份工作，寫的東西多了，自己的東西卻又仿佛少了，因?yàn)闁|西可以亂吃，但話不能亂說。特別是最近一輪，我能常常收到來自各位親朋好友的慰問，是的，這兩天又幾名深圳的造謠編輯被拘留了。不過，我是不擔(dān)心的，第一我不造謠，第二，敏感話題就算我想寫，上司也不會(huì)讓我上。
而對于造謠這件事本身，也冒出了很多說法。有看到一個(gè)說法，此事其實(shí)沒有傷及實(shí)際利益，而就因?yàn)檎f他們有錢就把人告了是有點(diǎn)浪費(fèi)權(quán)力了。對此，我是不敢茍同的。
首先，不論出于什么理由，就造謠本身已是誤導(dǎo)了一大波吃瓜群眾，作為媒體，此等方式的炒作是貶低了整個(gè)行業(yè)，降低了媒體的公眾力和可信度。其次，雖說只是說人家有錢，但卻是默默地給村民打上標(biāo)簽，甚至是間接損害了村民的名譽(yù)，且不說我們每個(gè)人都不喜歡被標(biāo)簽化（像經(jīng)常被炒作的什么人眼中的什么人，能吵起來，就是因?yàn)榇蠹也幌矚g被以偏概全），就說之前的一堆拆遷案例，無一不被蓋上了拆遷致富、土豪村等標(biāo)簽，雖然有很多澄清的文章，但這種印象太符合人心了，已無法抹掉，雖然這種標(biāo)簽可能只是適用于很少的一部分人。再想遠(yuǎn)點(diǎn)，人家名人聲譽(yù)受損可以告，難道就因?yàn)槲覀兪瞧胀ㄈ嗣袢罕姡瑳]有損害到根本利益就放棄了權(quán)力嗎？我想說，權(quán)力并不只是富人的游戲，而平民也不是隨便可以捏的柿子。
無論怎樣，事實(shí)就擺在那里，據(jù)說謠言不攻自破，會(huì)越抹越白，對比我也只能是呵呵了，有些大家都不希望發(fā)生的可能燒到自己利益的謠言火種，撲滅攻破速度當(dāng)然快，那如果只是隔岸觀火的，而話題又是充滿了攻擊性諷刺性話題性呢？或許有人說，這是人的正常心理，也或許有人說，這樣的傳播爭論推動(dòng)了進(jìn)步，最終幫助推出真相，但永遠(yuǎn)，最受傷的都是當(dāng)事者，那為何允許周官放火，卻不許百姓點(diǎn)燈呢？
事情本沒有對錯(cuò)，僅表達(dá)個(gè)人想法，不喜勿噴，歡迎交流。
