1
每過一段時間，就會有那么一篇充滿火藥味的文章在朋友圈刷屏。
這一次的題目是《摩拜創始人套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》。
文章大致說，摩拜單車的創始人胡瑋煒成功套現15億，你看同樣是80后人家已經是億萬富翁了，再看看你呢，還在為著一份寒酸的工作朝九晚五。
然后，里面有一句話:“你的同齡人，正在拋棄你，從來都不會打招呼。”
我記得上個月刷屏的一篇文章是《90后干掉80后的時候，從來不會打招呼》，也是相似的邏輯，相似的語氣；
再往前，前央視主持人張泉靈有篇演講被熱傳，名字叫《時代拋棄你時，連一聲再見都不會說》。
看來，有毒的雞湯都喜歡拿打招呼說事兒，同一種配方，熟悉的味道。
這讓我想起小時候，常常聽到有些家長數落自己小孩：“你看人家隔壁小明，一樣上學人家考上了XX大學，你都被人甩出三里地了！”
沒成想長大后，一個個八竿子打不著的所謂“青年導師”到處販賣焦慮，恨不得天天趴你耳邊嚷嚷：“你的同齡人已經賺了多少億走上人生巔峰，而你還在這里搬磚。”
老實說，我不太明白這種文章的邏輯與價值何在。
稍微動點腦子的人都明白，拿個例來講道理無異于耍流氓。
村上春樹談到自己的作家生涯時曾寫道，人生而不平等，此乃不刊之論。
每個人擁有的天賦、資源、性格各不相同，有人聰明絕頂，有人天生愚笨，有人含著金鑰匙出生，有人一輩子走不出大山。
拿一個成功的胡瑋煒來盲目鼓吹某種成功的標準，而忽略創業成功本是概率極小的事件，用類似個案來挑動本已不易的年輕人，如果不是愚蠢那就是嘩眾取寵的壞。
駱賓王7歲寫《詠鵝》，莫扎特8歲作神曲，霍去病18歲當將軍，扎克伯格30出頭身價千億——拿胡瑋煒做例子，你還不如拿這幾個人更好，他們豈止是不打招呼，他們還會回頭朝你翻個白眼呢。
2
文章里有幾句很扎眼，也很容易刺激到讀者的話：
做公務員的同學，有人已經做到正處。經商的同學，創業公司做到了數千萬營收的體量。那些日復一日上班的同學，也有人成了世界500強企業里的中層。混得差的，也有人在毫不知名的小公司里，拿三四千塊的月薪。
我討厭這種文章的另一個原因是，它們總是在販賣焦慮，用簡單劃一的標準來定義別人的人生，給這個本已浮躁和不安的社會不斷制造恐慌。
什么時候，這個社會評價成功的標準成了賺錢的多少、官位的高低？什么時候鼓吹年輕人“千萬不要不愛錢”變得大行其道？
這個世界上有無數條路，無數種人。有的人夢想成為億萬富翁叱咤商海，有的人喜歡投身科研為推動人類進步添磚加瓦，也有的人無甚追求，就喜歡平平淡淡安安穩穩的生活。
羅素說，參差多態乃是幸福的本源。
這個時代里，不同的人有不同的命運，也有各自不同的幸福與煩惱。
不知道作者哪來的勇氣替別人說，“你正在被同齡人拋棄”。
這種單一蒼白的價值觀對年輕人才是危險的。評價成功的標準越單一，給年輕人帶來的扭曲越大。
3
文章里還有一段話，是這樣評判人群中占絕大多數的普通人的：
要么在北上廣的寫字樓里，剛剛成為一個總監，小腹上長出贅肉，每月因為房貸不敢辭職。要么在三四線城市里，過著平淡，卻一眼可以看到未來的日子。
很明顯，無論在大城市里勤勤懇懇工作還房貸，還是在小城市平淡安穩地生活，在作者眼里都成了平庸和失敗的象征。
不明白踏踏實實工作養家糊口怎么成了一件難以啟齒的事？看似瀟灑卻盲目地學別人辭職創業，難道不是沒責任的表現么？
大概有人會說，其實大多數人也想成為有錢人，只是他們做不到罷了。
也許是事實，但另一個無可爭議的事實是，這個世界上愛因斯坦、馬云、比爾蓋茨本來就注定是少數。
一個心智成熟的成年人，接受自己是個普通人是件很難的事情么？
倘若羨慕別人創業成功或者官場得意，自己又有別人那種意志和決心，那么努力去嘗試未嘗不可；倘若超出自己能力之外，努力過但沒有成功，那也不必過分糾結。
找到適合自己的道路，以積極的心態生活，做一個對家庭對社會有益的人，有所追求有所期待，那么沒有誰可以隨隨便便拋棄你。
也從來沒有所謂成功的標準，如果有，也許只有一個——
以自己的方式，去度過人生。
