自來(lái)有言，要想成為一位超級(jí)英雄，只能是“窮人靠變異，富人靠裝備”，蜘蛛俠則是超級(jí)英雄中鼎鼎有名的平民英雄。
他不像鋼鐵俠、蝙蝠俠那些從一開(kāi)始便是如是思聰一般，含著“金鑰匙”出世，他是窮小伙出身，經(jīng)歷著和我們一樣成長(zhǎng)、失戀、工作、婚姻等等的故事。
每個(gè)年輕人在他的經(jīng)歷中都可以看到相同的影子，他在漫威世界中擁有極巨的人氣。
蜘蛛俠的“回家”之路
蜘蛛俠最早是漫威漫畫(huà)公司旗下的英雄人物，誕生于編劇斯坦·李的手下，不錯(cuò)，就是那一位總喜歡在每部英雄電影中大一下“醬油”的小有趣老頭兒。
1962年8月，蜘蛛俠首先在漫威的《驚奇幻想》第十五期中登場(chǎng)，最初只是作為一個(gè)配角而已，沒(méi)想到剛誕生沒(méi)多久后，他憑借著“樂(lè)觀”、“幽默”、“嘴炮”等等平民英雄的特質(zhì)，一下子圈了眾多的“粉絲”。
誰(shuí)也沒(méi)想到，四十余年后，在2011年，一位神秘買(mǎi)家竟然愿意花110萬(wàn)美元買(mǎi)下了當(dāng)時(shí)保留下來(lái)的一本《驚奇幻想》第十五期雜志，原因是這本漫畫(huà)記載了蜘蛛俠最初登場(chǎng)的時(shí)刻，是一個(gè)劃時(shí)代英雄的象征，可見(jiàn)蜘蛛俠在漫迷們的心中是多么的經(jīng)典。
蜘蛛俠漫畫(huà)的銷(xiāo)量之高，是其他任何一個(gè)超級(jí)英雄都不可企及的。
早期的漫威還是一個(gè)單純的漫畫(huà)公司，還沒(méi)有能力自己去拍電影，于是就將“蜘蛛俠”、“X戰(zhàn)警”等一些耳熟能詳?shù)挠⑿鄣碾娪鞍鏅?quán)賣(mài)給了索尼和福克斯公司，所以現(xiàn)在我們看到的關(guān)于蜘蛛俠和X戰(zhàn)警的電影都是由這兩家公司出品的。
山姆·雷米導(dǎo)演的《蜘蛛俠》三部曲將超級(jí)英雄電影推向了一個(gè)高峰，可惜到了后來(lái)的《超凡蜘蛛俠》兩部曲，票房則是一降再降，雖然特效聲效上依然不俗，但已經(jīng)再也不能回復(fù)原來(lái)的光環(huán)中。
索尼不想讓蜘蛛俠這樣一個(gè)人氣英雄在自己的手中沉寂下去，2015年，索尼與漫威合作，將蜘蛛俠的版權(quán)租借給漫威。
萬(wàn)千影迷翹首以盼，新的蜘蛛俠會(huì)將會(huì)以怎樣的方式回歸漫威，直到今年的5月，蜘蛛俠終于在《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》中驚鴻一現(xiàn)，奪過(guò)美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)盾牌，徒手接著冬兵鐵臂，出現(xiàn)的時(shí)間雖短，卻令人大呼過(guò)癮。
按照漫威之前的公布，蜘蛛俠的獨(dú)立電影明年7月7日正式上映，由于主演湯姆·赫蘭德在《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》中的表演可圈可點(diǎn)，這部電影還沒(méi)上映便引起了極大的關(guān)注。
漫威的明智之處
蜘蛛俠被蜘蛛所咬，發(fā)生基因突變而獲得超能力的故事早已經(jīng)是深入人心，還有他那句名言“人能力越大，責(zé)任越大”也是耳熟能詳。
漫威影業(yè)的明智之處有兩點(diǎn)。
第一點(diǎn)是《蜘蛛俠：歸來(lái)》不再重述蜘蛛俠的“成俠之謎”。《歸來(lái)》緊接著《內(nèi)戰(zhàn)之后》，這時(shí)彼得帕克早已經(jīng)是蜘蛛俠了，不必再費(fèi)時(shí)間筆墨來(lái)說(shuō)一些觀眾早已經(jīng)知道的故事。
相反，在《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》中，DC還是花費(fèi)較多的時(shí)間來(lái)講述本來(lái)相當(dāng)明確的蝙蝠俠成長(zhǎng)過(guò)程，一定程度上造成片子冗長(zhǎng)累贅。
第二點(diǎn)是蜘蛛俠的開(kāi)場(chǎng)恰到好處。
漫威巧妙地將蜘蛛俠插入到《內(nèi)戰(zhàn)》中，甚至還讓他一展身手，這樣一來(lái)，一方面為《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》增添了人氣，另一方面蜘蛛俠的客串，也為他的獨(dú)立影片的到來(lái)帶來(lái)新的期待，達(dá)到了預(yù)熱的效應(yīng)。
能否突破困局
2014年的《超凡蜘蛛俠2》票房失利，故事的講述上過(guò)于冗長(zhǎng)，甚至有“復(fù)刻舊版”之嫌。雖然說(shuō)漫威拍攝的電影一直處于比較高的水平，但蜘蛛俠在漫威手中如何突破困局依然是一個(gè)未解的難題？
《蜘蛛俠：歸來(lái)》是漫威是否能再次振興蜘蛛俠系列的關(guān)鍵一步，比較讓人感到奇特的是，漫威居然叫了一位名不經(jīng)傳的導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)這一部大制作。
導(dǎo)演名為喬·沃茨（Jon WAtts），這個(gè)導(dǎo)演的名聲不大，網(wǎng)絡(luò)上介紹他的資料不多，只知道他曾經(jīng)導(dǎo)演過(guò)兩部低成本之作，分別是玩命警車(chē)（Cop Car）和小丑（Clown）。
兩部作品基本上都是徘徊在合格的邊緣。
因此，客觀上喬·沃茨沒(méi)有攝制大制作的經(jīng)驗(yàn)，是否可以交出一部滿意的作品也是一個(gè)未知之?dāng)?shù)。
此外，之前的蜘蛛俠作品均為獨(dú)立電影，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)其他超級(jí)英雄的蹤影。
而這次不同，蜘蛛俠回歸漫威的世界中，不可避免地會(huì)與其他超級(jí)英雄產(chǎn)生交集，比如鋼鐵俠小羅伯特·唐尼已經(jīng)確定會(huì)出現(xiàn)在《蜘蛛俠：歸來(lái)》中。
漫威的布局總是為人稱(chēng)道，每一部英雄電影中似是獨(dú)立，但卻又環(huán)環(huán)相扣。
而且漫威影業(yè)還有一個(gè)趨勢(shì)，人氣少的英雄總是有提攜人氣較低的英雄的義務(wù)，最后再融合成一個(gè)大家庭，比如鋼鐵俠與黑寡婦、美隊(duì)與冬兵。
從這個(gè)角度看來(lái)，《蜘蛛俠：歸來(lái)》中平衡好蜘蛛俠本身的獨(dú)立性與其他英雄之間的關(guān)系變?yōu)榱艘粋€(gè)值得仔細(xì)商榷的地方。
第三點(diǎn)，《蜘蛛俠：歸來(lái)》怎樣逃離前作的窠臼呢？
對(duì)超級(jí)英雄電影來(lái)說(shuō)，反派角色的塑造在驅(qū)動(dòng)劇情方面十分重要。
然而前些日子，漫威確認(rèn)由邁克爾基頓，也就是《鳥(niǎo)人》的男主飾演反派，但問(wèn)題在于反派居然不是之前傳言的“禿鷲”，而是蜘蛛俠的老牌對(duì)手“毒液”。
“毒液”無(wú)疑是很有人氣，但他曾經(jīng)在蜘蛛俠前作中出現(xiàn)，這次漫威再次選擇這位反派，想要?jiǎng)?chuàng)新，跳出前作的窠臼恐怕是有更大的難度了。
無(wú)論如何，作為漫威的影迷來(lái)說(shuō)，這次蜘蛛俠的回歸，總是值得期待的。
