這個世界上只有少數人能夠最終達到自己的理想。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ———布呂諾船長

布呂諾船長是一位退役的法國軍人，他和他的妻子生活在坎佩爾，附近有一份小產業，過著恬靜的鄉居生活。但是由于替他料理財務的一位代理人出了差錯，一夜之間，他一文不名。他帶著妻子到南太平洋去闖一條路子，在包莫圖斯群島買了一個很小的環形島嶼，中間是一個咸水湖；島上長滿了灌木和野生的番石榴，從來沒有人居住。

他和他的老婆開辟了這個環形島嶼，現在這個島嶼已經變成了一個種植園了。

如果說思特里克蘭德是一位虔誠的教徒，那么布呂諾船長就是一位充滿智慧的生活家。他同情并理解思特里克蘭德，因為他認為自己也是一個藝術家，但不同的是他選擇的是生活。他生活在他和妻子親自創造出來的島嶼上，他在自己親手栽種的高大的椰子樹上，尋找并創作出了美。他說：“世上只有少數人能夠最終達到自己的理想。我們的生活很單純、很簡樸。我們并不野心勃勃，如果說我們也有驕傲的話，那是因為在想到通過雙手獲得的勞動成果時的驕傲。我們對別人既不嫉妒，更不懷恨。”

相比起思特里克蘭德拋家棄子去實現自己的理想，布呂諾船長對我們而言應該更有啟迪意義。

思特里克蘭德的一生是悲慘的一生，也是偉大的一生。

雖然他死后揚名于世，但他是一個混蛋，徹頭徹尾的混蛋，在他身上看不大絲毫的人情味，他冷漠無情，對于自己的恩人施特略夫沒有任何的感激之情，反而插足了施特略夫與妻子勃朗什的感情。在勃朗什不顧一切離開丈夫跟他在一起的時候他很冷漠，在勃朗什垂死之際他依然很冷漠。唯一讓我覺得他有人情味的是他遇到了愛塔并和生活了幾年。我覺得這個劇情的出現在思特里克蘭德身上就是奇跡！整本書無所不在表現著思特里克蘭德的冷漠和戲虐。

從倫敦的一位收入不錯的證券經紀人到巴黎，馬賽，最后在南太平洋小島塔希提，并在此因麻風而病逝。他的一生，就好像從一個最高點落到了谷底。

看完這本書，我有很多想法，它們相互沖突卻又相互平衡的存在于我的腦海，我無法提煉出一種明確的東西，只是感到一種模糊而又確切的認同和激動。思特里克蘭德拋妻棄子我很討厭他，但他是為了理想我卻又無比的崇敬他。很少有人愿意放棄自己安逸的生活而選擇不知能不能實現的理想。畫畫之前他有小康生活，畫畫之后他窮困潦倒猶如一個乞丐，即使沒有人欣賞他的畫作他卻從未放棄過。給我更多啟發的不是他為了理想而放棄了自己的安逸舒適的生活，而是他選擇了理想的道路就矢志不渝。他不顧及旁人的眼光一直跟隨著自己的內心世界，這一點，是很少有人可以做到的。

“他有六個月之久每天只靠一頓面包、一瓶牛奶過活。他是一個耽于飲食聲色的人，但對這些事物又毫不在意。他不把忍饑受凍當作什么苦難。他這樣完完全全地過著一種精神生活，不由你不被感動”

他好像是一個原始人，不需要愛情卻需逃避不了有時需要一個女性的弱點。但是他的情欲一旦得到了滿足就開始著手別的事情了。他討厭自己的欲望，他認為它囚禁了他自己的精神。在這一點上我由衷無比的敬佩著他。逃避不了有時需要一個女性的弱點，但是他的情欲一旦得到了滿足就開始著手別的事情了。他討厭自己的欲望，他認為它囚禁了他自己的精神。在這一點上我由衷無比的敬佩著他。好像除去理想之外的東西他都覺得是囚禁著他的精神，要對畫畫有著多么強大的創作激情才會使他認為除去工作之外的事情都是沒有關系呢？就如文中所說“他好像是一個終生跋涉的朝圣者，永遠思慕著一塊圣地。盤踞在他心頭的魔鬼對他毫無憐憫之情。世人有些渴望尋獲真理，他們的要求非常強烈，為了達到這個目的，就是叫他們把生活的基礎完全打翻也在所不惜。”他就是這樣一個人。

我們總在思考是抬頭仰望月亮，還是低頭撿起一枚六便士，是選擇理想還是選擇現實？諸如此類的角色多如牛毛。我們真正應該思考的是，我們選擇了六便士是否會像布呂諾船長一樣通過自己的雙手創造出幸福的生活呢？還是我們選擇了抬頭仰望月亮就能如思特里克蘭德一樣在一頭扎進去，永不回頭呢？