預告：本文文字低俗，當然不是因為這部電影，我比昆汀·塔倫蒂諾的境界差遠了。我是看到了一些對這部電影的“影評”之后忍不住要低俗一把。

看到豆瓣上洋溢著的對這部電影的溢美之詞，其中許多都是無腦的膜拜，更多的是祭起“后現代解構式解讀”的裝X大旗在那里歇斯底里，堆砌晦澀狗屁不通的名詞。我覺得裝X無論何時何地都是可以覓見蹤影的。因此我也要警惕。

也有人跟我提過“我就愛看那些看不懂的電影，比如《低俗小說》”。當初這句話給我一個很深的印象，這部電影就晦澀難懂，浩如煙海，內涵豐富。看完以后，我覺得這部電影一點也不難懂，沒有任何難理解的地方，并且，人家名字都叫《低俗小說》，有個狗屁內涵。它的唯一內涵就是調侃和諷刺那些裝X的電影?？蓢@這部反裝X片被無數裝X者簇擁著，抬上了神壇。

上面兩段話，我罵的都是裝X者，沒說這部電影的壞話。其實這還是一部挺不錯的電影。昆汀·塔倫蒂諾，他的風格就是最徹底的顛覆、嘲諷我們現實生活中所奉行的那些規矩和道理。

先說這部電影的結構，有人說它是環狀結構，然后頂禮膜拜。也許在這部電影誕生的1994年，這種結構是一種顛覆式的創新（具體情況我不清楚），但是在今天，此類結構的電影已經多如牛毛，比如《記憶碎片》、《撞車》，甚至《幸運數字斯萊文》等等。沒有覺得有啥新奇的，可能只能怪我看這部電影太晚了吧。其實根本談不上環狀，就是把故事線索拆成幾個人，每個片斷有不同的主角，然后首尾呼應。嗯，還是《撞車》和它最像。從敘事結構上來膜拜這部電影，僅僅是因為它誕生于1994年么？

“多角度”敘事，就是每個片斷有不同的主角，這個《撞車》已經把它發揚光大了，線索頭緒更復雜。當然，還是因為它老，所以膜拜。

真正我覺得此片NB的在于情節和語言。導演的境界已經超越了玩世不恭，是徹頭徹尾的嘲諷。因此本片情節很荒謬和“低俗”，比如布魯斯·威利斯的傳家寶是通過他爸和戰友藏在屁眼里才保存下來的，還說的一本正經，滿面深沉。約翰·特拉沃爾塔兩場動作戲都是拉完大便發生的，一場是拿槍解圍，一場是被人亂搶射死。布魯斯·威利斯和黑幫老大一起被綁架，那氣氛渲染的，觀眾都以為那兩個綁匪是變態狂，會拿把電鋸把他們切成一塊一塊的之類，誰知道...這個我就不說了。布魯斯·威利斯的女朋友唧唧歪歪，臨逃跑的上摩托那一段真實讓人恨不得扇兩巴掌。塞繆爾·杰克遜遇到一個白癡朝他連開數槍，結果一槍未中，于是他認為這是神跡，是上帝的召喚，當即決定金盆洗手。烏瑪·瑟曼吸毒昏厥，打扮得像耶穌的毒販子卻在這緊要關頭到處找醫學指南。昆汀·塔倫蒂諾親自出馬的那一段，兩個人開著一輛載著無頭尸體到處都是血的車來他家，他想到的是他老婆發現了會鬧離婚。如此種種荒唐怪誕的人和他們的言行，造就了《低俗小說》的“低俗”和對好萊塢正統大片乃至道貌岸然的社會的嘲諷。

這樣的情節離不開彪悍的臺詞。這是一部十分聒噪的電影，每個角色都絮絮叨叨，廢話連篇。但是這高密度的臺詞非常好的迎合了本片荒誕的氣氛和情節，而且還非常好笑。我承認，我笑出了聲。

再說這部電影的“內涵”。我覺得它的內涵就是沒有內涵，徹頭徹尾的嘲諷那些裝內涵的電影和人。結果它不幸的被一群它所唾棄的人填塞了很多“后現代解讀和內涵”。

總而言之，這是一部挺不錯的電影，風格獨特，也許在那個時代開創了一個風格的先河。但是用今天的眼光來看，我想不至于有如此高的評價。最最可悲的是，這部反裝X片被一堆裝X犯簇擁著，狂歡著，尖叫著。也許昆汀·塔倫蒂諾知道了這種狀況，會苦笑一聲，罵一句mother f**ker吧。

微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)