SVPullToRefresh
最近把項目里面的MJRefresh 換成了SVPullToRefresh, 不得不說的是，SVPullToRefresh 是我見過最好用最省事的一個刷新控件，添加上拉刷新和下拉加載就一句話。

添加上拉刷新

- (void)addPullToRefreshWithActionHandler:(void (^)(void))actionHandler;

添加下拉加載

- (void)addInfiniteScrollingWithActionHandler:(void (^)(void))actionHandler;

下面說說在用它的時候，主要遇到的問題。

1.內容本地化，在類UIScrollView+SVPullToRefresh.m中，都是用的NSLocalizedString 顯示的提示語，例如，pulltofresh...,loading..., 我們可以通過invoke - (void)setTitle:(NSString *)title forState:(SVPullToRefreshState)state; 這個函數，去改變它在不同的狀態顯示不同的中文，例如加載中...， 下拉刷新..., 釋放即可更新, 其實大可不必這么麻煩， 不然在每個用到它的地方都需要寫上三句話，你需要做的就是創建一個Localizable.strings 的類，將用到的提示語進行本地化，盡管你是用cocoapod 第三方導入的，這種方式依然是可以讓它 的內容本地化。

2.在 UIViewControl 視圖中添加sv 刷新控件，在viewDidload()方法里面添加addpulltorefresh， 整個視圖會往上偏移64像素。解決方式：
: 1.如果是在viewDidload 中調用 addPullToRefreshWithActionHandler 方法， 并且當前的類繼承UITableViewControl 或者UICollectionViewControl，可以設置self.tableView.contentInset = UIEdgeInsetsMake(64, 0, 0, 0);，這樣設置后，解決了SVPullToRefresh偏移像素的問題,并且導航欄還是透明的效果還是在的，因為此時self.edgesForExtendedLayout依舊是默認的UIRectEdgeAll(這里說的都是針對iOS 7+) ，所以self.tableview.frame 還是整個屏幕，包括了狀態欄和導航欄，所以現在的導航欄還會透明，就是這個原因了。

UITableViewControl 在UIRectEdgeAll情況下的frame

: 2.將當前的self.edgesForExtendedLayout 設為UIRectEdgeNone,也就是當前的self.tableview.frame 是從導航欄下面開始算起的，這時你的內容根本都不會滑動到導航欄下面去，就別說什么導航欄透明的效果了。

UIRectEdgeNone

探其究竟，和正確的解決方式。
如果你當前的視圖是UICollectionViewControl 或者UITableViewControl，在沒有添加addPull...之前，整個視圖都是正常的，self.tableView能顯示在正確的位置，edgesForExtendedLayout 是默認的UIRectEdgeAll,一切正常，而自從你在viewDidLoad 里 面，添加了如下代碼

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    [self setupDataSource];
        __weak SVViewController *weakSelf = self;
        // setup pull-to-refresh
    [self.tableView addPullToRefreshWithActionHandler:^{
        [weakSelf insertRowAtTop];
    }];
    // setup infinite scrolling
    [self.tableView addInfiniteScrollingWithActionHandler:^{
        [weakSelf insertRowAtBottom];
    }];
    }

這時候的tableview會出現偏移問題，跑到SVPullToRefresh 源代碼中看究竟，然后發現 ,SVPullToRefreshView 的源點是以調用它的控件的源點設置的，

- (void)addPullToRefreshWithActionHandler:(void (^)(void))actionHandler position:(SVPullToRefreshPosition)position {
    
    if(!self.pullToRefreshView) {
        CGFloat yOrigin;
        switch (position) {
            case SVPullToRefreshPositionTop:
                yOrigin = -SVPullToRefreshViewHeight;
                break;
            case SVPullToRefreshPositionBottom:
                yOrigin = self.contentSize.height;
                break;
            default:
                return;
        }
        SVPullToRefreshView *view = [[SVPullToRefreshView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, yOrigin, self.bounds.size.width, SVPullToRefreshViewHeight)];
        view.pullToRefreshActionHandler = actionHandler;
        view.scrollView = self;
        [self addSubview:view];
        //pulltorefreshView.originalTopInset` 用的是調用它視圖的contentInset.top
        view.originalTopInset = self.contentInset.top;
        view.originalBottomInset = self.contentInset.bottom;
        view.position = position;
        self.pullToRefreshView = view;
        self.showsPullToRefresh = YES;
    }
}

問題出現了，在viewDidload 里面，self.tableView 或者是 self.collectionView的contentInset 為（0,0,0,0）; 而實際上是，如果是用的 UITableViewControl,最后顯示的self.tableview 的contentOffset: {0, -64}, 也就是說，其實是系統是會在再重設下self.tableView 的布局再去顯示的。而我們在viewDidload 時去添加刷新控件，而這時的tableview 的布局并沒有完全的確定，所以會往上偏移。所以解決這類問題最好的方法也就是，等視圖上控件的 frame 完全被設置好后，再去添加SVPullToRefresh 控件，換言之，我們只需要將viewDidload() 里面添加的刷新方法移到 viewDidLayoutSubviews 中，這時的tableView frame 已被設置好，自然控件的地方也會顯示對。

- (void)viewDidLayoutSubviews {
    if (self.tableView.pullToRefreshView == nil) {
        [self.tableView addPullToRefreshWithActionHandler:^{
    
        }];
    }
}

最后, 以UITableViewContro 為例，看看它 的生命周期，以及tableView frame 和contentInset 的變化，并更加深層次的促進對viewcontrol 的生命周期的認識

2015-10-30 00:27:48.699 LifeCycle[1197:84273] viewDidLoad = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, 0}; contentSize: {600, 0}>

2015-10-30 00:27:48.720 LifeCycle[1197:84273] viewWillAppear = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {600, 0}>

2015-10-30 00:27:48.733 LifeCycle[1197:84273] viewWillLayoutSubviews = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {414, 0}>

2015-10-30 00:27:48.778 LifeCycle[1197:84273] viewDidLayoutSubviews = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {414, 0}>

2015-10-30 00:27:48.779 LifeCycle[1197:84273] viewWillLayoutSubviews = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {414, 0}>

2015-10-30 00:27:48.824 LifeCycle[1197:84273] viewDidLayoutSubviews = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {414, 0}>

2015-10-30 00:27:48.831 LifeCycle[1197:84273] viewDidAppear = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {414, 0}>

從上面，并不難看出，在viewWillLayoutSubviews 方法中， 系統對tableView 的contentOffset 和contentSize 進行了調整。所以，一般用到tableView 布局關系的，最好是在它布局穩定下后再去進行調整或添加。

再后來項目中發現，使用SVPullToRefresh 會在iOS 7 上crash， 經過層層調試，最后解決方法竟然需要改sv 的源代碼，添加