? ? ? ? ? ?已經見報的這個稿子是在2006年05月25日，當時提到了事發時是“晚上11點多”，這也是我當時看到文中主人公的真實時間，當時我正在報社附近等幾個同事準備大醉一場，這種日子在當時是常態。

? ? ? ? 偶然看到了這個衣著寒酸的婦人，我走上前買了5元錢的瓜子做下酒菜，然后和她聊了聊，宿醉之后第二天寫了這個稿子，見報的時候我被領導狠狠的夸獎，后來還把這個案例當做典型，在不同人面前重復，“看看人家，大半夜去喝酒，逛個街就能寫個這么好的稿子……”。

其實，我總是認為夸獎一個有“正事”的人，是我的義務。有這樣想法的準確原因已經無從考證，大約是讓“讓無力者有力，讓悲觀者前行”。

現在反思，我不過是把自己定位在一個安全的圍觀者，高高在上的看著世態百態，滄桑炎涼，借著記者的職業，糊弄成一個稿子，在加上一點寫作技巧，終于能混到不少的稿費以及好名聲。

我經常依據自以為正確的認識，習慣性地做所謂的客觀品評，特別是對“位卑者”的夸獎——夸贊的言辭確實懇切，獎勵的話語也足夠真誠，當事人或者重新有力前行或者繼續平淡如水地勞苦終老，而對于像我這樣圍觀人評價者，僅僅是紙上談兵地實現口舌快感和心里滿足，這更像是一種炫耀。

像我這樣的圍觀者總是那么容易滿足于表象的完美，并在語言和文字的表達上深諳此道，而終于沒能就自己本身的生命有所覺醒。

我終于成了職業圍觀者。

后來，我遇到兩個人。

一個是80后，他總是在犯各種顯而易見的錯誤，并且脾氣暴躁剛愎自用，他的優點總是被這樣明顯的缺點遮掩，即使他在失敗失敗失敗之后，依然活力四射地起早貪晚拼命拼命拼命工作，大家都說他成功的幾率很小，但他還是在掙扎。

另一位是70后，他總是溫文爾雅，擅于維持各種良好的關系，口中總是正確的正確的正確的觀點，他的缺點總是被這樣顯性地優點遮掩，即使他是在寫完一個策劃寫完一個策劃寫完一個策劃之后，依然在高興地繼續設想著下一個正確的策劃，大家都說他只要做了肯定能成功，但他從來沒有去真正做過。

圍觀但沒有行動，終究成不了主角，成功對于對于每個喜歡雞湯的人來說，終究不是自己的成長。重新翻看這個稿子，我依然敬佩這個貧家老婦，學寫字是我給她定義的新聞亮點，賣瓜子才是她真正的生活重心。

對了，當時這個稿子見報之后，因為文中有這樣的表述，“因為她是占道經營的小商販，執法人員經常來清理，所以她賣瓜子的時候總是膽戰心驚的，晚上會好些。”城管讀過之后，對這個漏網之魚有些生氣了，開始在半夜她營業的時間內對她定向清理了。我聽到她的求救后，托同事私下和城管的領導打了招呼，后來情況有所好轉，后來，就再也沒有看到這個堅持在路燈下寫字的老婦。