01

最近，張桂梅的言論，在網上引起廣泛的討論。

我不覺想起了前兩年大熱的印度電影《摔跤吧，爸爸》。

摔跤吧，爸爸

阿米爾汗扮演的原型，就來自于一個靠近新德里的城邦農村，

在20年前的印度，“愿生個女兒”是一句詛咒人的話，可見當時女性地位之低。

男主角馬哈維亞是一位迫于經濟壓力，而放棄熱愛的摔跤運動員，他把為國奪冠的夢想寄托在有摔跤天賦的女兒吉塔和芭比塔身上。

起初，女兒不理解父親為何那么“冷酷無情”，經常對她們的苦苦哀求不為所動。

剪去長發告別長裙，留著男孩式的短發，穿著短褲襯衫，每天5點起床訓練、在村民冷嘲熱諷中的眼光下跑步鍛煉。

漸漸地，女兒開始滋生抵觸情緒，消極對待，出逃參加朋友婚禮，跟新娘抱怨自己的父親太過嚴厲。

整個婚禮，所有人的臉上都洋溢著快樂，只有新娘，自始至終面無表情。

一言未發的新娘，婚禮后開口說的話就是：“我倒是希望能有這樣的父親，至少他為你們著想，否則你們也會像我一樣，從出生起，就注定與鍋碗瓢盆為伍，整天有做不完的家務。

到14歲便要嫁出去，好減輕這個家庭的負擔，最后被送到一個，從未見過的男人面前，與他相夫教子度過余生，這就是我的人生。

至少你們的父親把你們當做他的孩子，為了你們與全世界抗爭、忍受世人的嘲笑，就是為了讓你們能夠主宰自己的未來?！?/p>

自此吉塔和芭比塔醒悟了，姐妹倆再也不抱怨，主動積極的刻苦訓練，一次次贏得比賽。

吉塔成為印度歷史上，第一個在國際賽事贏得金牌的摔跤運動員。

她們第一次意識到，原本被安排的、在劫難逃的命運是有轉機的，她們找到了一個出口，這個出口可以看到光亮。

她們也可以選擇，主動去爭取想要的人生、甚至是證明自己，改變命運。

他們不再是嘲諷的對象，而是印度人尊敬和學習的榜樣，馬哈維亞一家人像燈塔一般，照亮了無數同等際遇的貧困女性的人生。

電影中的母親問：“女兒們這樣訓練，以后沒有男人愿意娶她們怎么辦？”

父親微笑著回答：“等她們變得強壯了，好男兒隨她們挑?！?/p>

02

如果只有一條出路

如果，馬哈維亞是“摔跤吧，爸爸”，

那么，張桂梅就是“學習吧，媽媽”。

她帶領大山的孩子走出命運的牢籠，給她們的雙目開了一扇窗。

讓她們意識到，如果不想圍著爐灶、干農活過一生，不甘在貧困落后、重男輕女極其嚴重的農村，忍氣吞聲的被支配，那么，你還有另外一條出路。

而這唯一的出路注定是條獨木橋，你必須對自己狠一點，必須要付出一些代價，甚至，這個代價是慘痛的。

沒有合成材料制成的專業摔跤墊、就在沙地上練；

沒有專業的陪練，直接和男生交手，

吉塔就是這樣一步步從從農村闖出來，拿到全國總冠軍的。

同樣，山里的孩子，她們基礎太差、缺乏資源、沒有家境資本、信息環境閉塞......可以說，什么條件沒有。

渾身上下，沒有一件武器，怎么辦？只有赤身肉搏。

這必將血流成河，但是，她們沒得選擇，懂嗎？

誰愿意在數九寒天5點就起床？沒有人不想刷三遍題就能考出好成績。

沒人不喜歡“快樂教育”。

但如果連基本的教育都成問題，光快樂又有什么用呢？

赤貧山區的孩子，只有通過刻苦學習，才能走出去，看到外面的世界。

短暫的艱難，能換來長久的幸福和尊重。而培養一個女孩，至少能影響三代人。

正如那些第一批去西部淘金的冒險者，第一代開辟道路的創業者，

最早的、第一批的前行者，注定要肩負著使命上陣，用腳踩出一條道路。

她的學生就是走出去的第一代。除了奮斗和吃苦，別無他法。

03

網上都在討論，張桂梅反對全職太太的問題。我發現，標題黨真的能帶節奏。

拋開處境和立場去談論她的那句話，是狹隘扭曲、沒有任何意義的。

因為，張桂梅那番話的立場，是對她學生說的。

她并沒有反對其他女性做全職太太，出身家境有保障、有條件有資本有底氣，當然可以。

而且，是否當全職太太完全是個人的人生選擇，無對錯優劣之分，更與學歷無關。

把一個熱愛相夫教子的賢妻良母逼出去掙錢，那才是最大的浪費。

張桂梅痛惜的是，你付出了艱苦的努力，一步步走出大山，好不容易掌控自己的命運，卻又將它轉手交予另一個人，這無異于一場回到原點的賭博。

沒有靠山沒有退路，缺乏坐享其成的條件，你輸不起。

這分明是一個母親的焦慮。

張桂梅這樣的領路人，不容易。

因為，有清醒的，就必然有糊涂的和干擾著的。

只有她知道這條路有多坎坷崎嶇，哪里能走，如何走。

我們作為旁觀者，如果無法感同身受，那就請慈悲一點，也好。

—END—