"自卑從來都不是"一個缺點，而是一個可以在某些時候可以變成優點的東西。"這句話是我一個朋友曾經對我說的，當時我的的確確陷入了"自卑與自信"的沼澤里，無法逃脫。?

這句話前期我一直不認可，而至于到了后來，當開始經歷大大小小的事情時，才發現這樣的話不無錯誤。

?（一）

?在宿舍這樣一個集體生活的場所里，除了八卦聚集地以外，也可以是比較與爭端的"事故現場。

" 當我的宿舍有一天出現的就是很意外的"是各個同學家中的收入問題。"

?有個宿友家中是農村的，一個月收入不高，她上學也有申請助學金，人挺好，在宿舍里也常常會聊到家里的社會能聽到土地啊，糧食啊。

?老實說我并不是歧視農村人，而是在我所處的城市化社會里能聽得到這些較久遠的詞語我很驚訝。?

另一個宿友父母職業工資都不是太高，當談到家中房子是買的啊，租的啊，貸款啊，總是會引起類似于我這樣的人的共鳴。

?但在這種的看似和諧的共鳴下，當有個人插話說:"我其實真的不明白你們家都是怎么過得，都滿足不了我們家的消費。"

?氣氛瞬間冷了下來。 涉及這種有關臉面與尊嚴之事就算平日來親如姐妹也會暗生怨言。?

但其實真的還怪不得這位宿友。 人家家中的確條件不錯，算的上小康家庭。平日里的生存資料消費也可以稍稍轉變成發展資料消費，而我們呢，真不是故意寒磣自己，而是真處于生存資料消費和發展資料消費里擰擰巴巴過不去。

?我想說在這有比較，自然有人心理會產生偏差，這種偏差我們可以稱之為"自卑"，這是一種不完全徹底的自卑，逃不掉，也藏不了。

?（二）

?我以為我是經歷過這種自卑無無數數次，所以已百毒不侵的人。

但實際上，并不，當我從至親之人口中聽到這樣的話語時，發現原有的強大防線瞬間瓦解。

?記得不久前我花了幾百塊錢買了樣護膚品，本來只是想買來舒緩皮膚的，但可能因為原先的護理不到位，導致我使用了一次便出現了狀況。

?當時是十分驚慌，生怕毀容。后來與父母談起此事時，母親就問我購買的原因。

?我說:"因為想買，而且有同學……"?

當我才講到這里，我母親立即板起了臉色:"我就說你怎么會無緣無故買這些，你同學是你同學，你們家庭不一樣，都叫你不要攀比，不要跟風。"?

現在回想起來，原來自卑這種心理偏差有時并不是自己給自己的，也可以是別人無意中灌輸給自己的。

?家庭不一樣，是因為家庭環境不一樣，因而家庭觀念也不同。

?他人認為幾百塊是必需品時在有些人看來就是浪費錢財浪費生命，這種因客觀因而產生的心理偏差我們稱之為自卑。

?這其實也可以用另外一個例子來論證。

?射象者布萊爾，當他不僅僅只是因為要解決爭執的動力被轉化到一個群體圍觀時而產生的"為了不想在大家面前丟臉"的大背景下時，他就患上了"暴露焦慮癥"。

?"暴露焦慮癥"，在心理學上的解釋為"懼怕在人前示弱。"暴露焦慮癥"并不等同于自卑，但是卻可以理解為產生了自卑心理后的從屬反應。?

當一個人心里產生了落差時，他就會產生"自己很渺小別人很強大"的觀念，產生這種自卑心理之后，就會有攀比等現象，逐而就會陷入"我不這樣做就會丟臉"的死循環里。

?自卑的心理還沒有得以緩解，反而越演越烈。?

（三）

?因而在大多數人教導他人說:"不要自卑，你就是最好的自己"時我會產生一些逆反心理:自卑很大程度上來說是根本是躲不掉，也藏不住的。

?越自卑，就越要"拼命"。

?自卑作為一種可塑性很強的"催化劑"而言，他在附身于人的主觀意識里可以衍生出一種問話:"我想過得和別人不一樣。"

產生自卑是因為心中有了偏差，生出了"眾人皆好唯我最差"的觀點，在這種心理無異會導致一個人心理出現認知錯誤，從而引向歧途。?

但換個角度來想，當我們產生自卑時，你就會有一陣子的頹廢與迷惘，但只要能在這以后重新站起來，為的是"改變戰局"，你就會發現你的態度，甚至是熱情都會增添十分。

?越自卑，就越要"拼命"。因為在很長一段時間里，這會變成你追尋成功的動力。

這個動力只源于你是否想改變現狀，是否還想改變在"自卑"與"不自卑"里扭扭捏捏。

?但我還想提的，是布萊爾的后續故事:布萊爾顯而易見的結局，是并沒有成功射殺那頭大象，他在喧嘩充滿了注視的大街上極力地扮演著一個勇者，但事實上卻受到了大家的嘲諷。?

而從這也是我想講的"自卑"這點里的一個重要關注點，就是切忌"拼盡全力。"

?看似這點同我以上所講的觀點存在矛盾，但實際上并不。

?越自卑，就越要"拼命"，但拼盡地過了頭，只會將可塑性很強的東西從百分之五十慢慢的讓它朝著百分之八十傾斜。

這個時候，自卑這種心理只會一步步的成為你心里擺脫不去的夢魘。 因而，我想告訴你，越自卑，就越要"拼命"，但不要或許拼盡全力。