在我看來，讀書這個事要分四個階段：選書——買書——讀書——做讀書筆記，但很多人的心思卻只放在買書上，比價來比價去，一有大促銷就買買買，還沒等讀多少，又買了一波，真可謂“買書如山倒，看書如抽絲”。
為什么看書的動力不足？我認為，很大程度上是因為他們從一開始就花錯了心思：
輕易地根據排行榜，或者什么“紐約時報評選的10大好書”來買，研究優惠券的時間甚至都比選書的時間要多……買來的書，除了落灰，別無它用。選書都選不好，還談什么讀書？
我根據自己兩年來的選書經驗，總結出了一個6步選書的方法論，你可以作為參考。
首先，所有的選書問題都應當從自己出發，而不是從書單和排行榜出發，也就是第一步。
①確定需求
1、當下最需要的
我畢業準備做互聯網運營，但大學學的是機械，那怎么辦呢？買書學啊，我幾乎把市面上所有運營相關的書都買來了，比如《從零開始做運營》《運營之光》《進化式運營》等等，當然還包括一些互聯網商業的書籍。未來靠這個吃飯，這類知識對我來說就是當下最需要的。
再比如，如果你有嚴重的拖延癥，就可以買一些時間管理，或者心理學的書。
2、可能有需要的：
弄懂一些其他學科，比如各種心理學和傳播學知識，對做運營工作也有幫助，這對我來說就是可能需要的書籍。
我還可以對照自己已有的知識體系，缺失了哪個部分？這部分就成了我選書的對象。
如果不確定對自己的興趣在哪，可以先買某個領域的入門或科普書，即使不感興趣，為了找到一個愿意深入的領域，試錯不僅值得，也是必須的。
②確定渠道
1、豆瓣
同類推薦：比如當我搜《心智探奇》這本書，豆瓣就會為我推薦很多本：
豆列：即某人把他認為的好書收集到一起，比如劉未鵬的豆列。
2、他人推薦
簡書：你可以關注簡書的「書單」專題。
知乎：你可以關注知乎的「書籍推薦」話題。
公眾號：你可以關注一些優質的讀書類公眾號。
朋友推薦：你可以加入讀書群，結識愛讀書的朋友。
牛人在讀什么：跟對一個牛人，關注他的公眾號、微博、豆瓣等等，看看他正在讀什么書、讀過哪些、又推薦過哪些？比如我正在跟的陽志平老師，他的博客（百度即可搜到）和豆瓣都推薦過很多。
③篩選
一切書單都只是參考，決定讀之前，最好經過兩道篩選。
1、內部篩選機制：
首先確定需求，甭管推薦書的人、機構有多牛多權威，而是先判斷這本書是否符合我的需求？不符合，那就PASS。判斷方法是，到豆瓣上研究下這本書的簡介、目錄和書評，看和需求的契合度怎么樣。
2、外部篩選機制：
符合需求還不夠，書的質量不過關，那也PASS掉。
最好用的還是豆瓣的評分＋短評＋書評。
當然，好評和差評也只是參考，一方面因為人的喜好不同，另一方面，有的人喜歡無腦黑或者無腦捧，就導致一些暢銷書的評分虛高，好書的評分反而低了，不過總體上評價還是比較準確的。
④加入想讀清單
把所有你認為可能有用的書，列到一個清單里去，建議用電腦軟件（比如印象筆記）來記。
注意啊，這不是購書清單，收集起來只是為了備忘，有需要了再從清單里找。隨著知識水平的提高，對很多書不再感冒了，清單也得定期清理才行。
⑤買
對于有需求的書，買得果斷點，即使學生黨，也不要在各種優惠券、價格上研究過久，省下的是你的時間。
⑥持續買+持續學
我總結了一個公式：
選書能力=對書籍質量的甄別能力+對自己需求的把握能力
為什么要「持續買，持續學」呢？因為：
不選不買，對書籍質量的甄別能力永遠不可能提升；不學習，意味著思想需求不再變化，選的書永遠都是一個層次。
當然，大量的試錯也是必須的。像我，大學兩年買了四百多本書，不打算讀的書占了將近一半！我也不覺得浪費，這些試錯成本是必須的。
一些書因為本身質量差，不會去讀了。還有些書，盡管質量還可以，但因為持續學習，需求發生很大變化，原來買的許多書不符現在的需求，也不會再去讀了。
選得多了，選書能力自然就提升，很樸素的道理。用一張圖來表達本文就是：
讀書這件事吧，初期需求不明確很正常，因為需求是會成長的，但這里的「成長」一定是以持續學習為基礎。
即使看完本文，你的選書能力也不可能一蹴而就，從需求不明確成長到完全清楚自己的需求，期間必然也有大量試錯，只不過方向對了，試錯也會更有效率。
希望本文能幫到你~
書單的話，我之前就推薦過兩次，當然也僅是參考：
我是靳小凡，一名愛讀書的大四工科男
