OKLink導(dǎo)讀：從語言的誕生到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，技術(shù)不斷推動我們在新的尺度上合作。人類在規(guī)模和力量不斷增長的互聯(lián)網(wǎng)中協(xié)作努力，一起達(dá)成共同的目標(biāo)。
而現(xiàn)在，在無數(shù)人接入互聯(lián)網(wǎng)這個巨型共享平臺的時代，一個新的理論將讓35億人無障礙知識共享這一目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。這便是區(qū)塊鏈技術(shù)。
區(qū)塊鏈技術(shù)是一種正在發(fā)展的數(shù)據(jù)庫技術(shù)，它將每個區(qū)塊——用于保存不斷增長的數(shù)據(jù)列表的分布式數(shù)據(jù)庫——用時間戳和鏈接串聯(lián)起來，使塊中的數(shù)據(jù)不能被更改和追溯。通過這種開放式、分布式的“賬本”，交易記錄可以被高效且穩(wěn)定的存儲。其特點(diǎn)是去中心化與公開透明。
那么，為什么以前的互聯(lián)網(wǎng)沒有將我們聯(lián)結(jié)在一起呢？為什么我們對政府、媒體和商家等機(jī)構(gòu)的信任在不斷的被侵蝕呢？為什么我們很難為想達(dá)到的目的而做出妥協(xié)呢？
這些問題有很多答案。但其中有一個最簡單的原因：互聯(lián)網(wǎng)是分散而破碎的。
花旗銀行與納斯達(dá)克的這次合作使用了Chain公司的區(qū)塊鏈平臺Chain Core。
Chain與花旗銀行此前已經(jīng)開始共同研究推出花旗銀行的新服務(wù)——CitiConnect for Blockchain（CCB），這項(xiàng)新服務(wù)吸收了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的支付能力，其中這個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)就是納斯達(dá)克的私人市場交易所——納斯達(dá)克Linq。
通過CCB與Linq之間一種聯(lián)系，已經(jīng)使用花旗銀行的跨境支付自動化處理（WorldLink）完成了一系列的支付交易。
花旗銀行與納斯達(dá)克的這次合作將為私人證券提供一種無縫的終端到終端交易流程?？蛻魧⒖梢酝ㄟ^納斯達(dá)克的Linq平臺使用CCB和WorldLink支付服務(wù)來進(jìn)行全球支付。WorldLink支付服務(wù)是花旗銀行的跨境多幣種支付交易解決方案。
對于一般的人來看，比特幣就是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的貨幣，這種貨幣的轉(zhuǎn)讓可以通過分布式數(shù)據(jù)庫進(jìn)行，并且具有透明性。每一筆交易都會被鎖定到一個區(qū)塊中，當(dāng)所有區(qū)塊連接在一起時就形成了區(qū)塊鏈。
區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁?/p>
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N開源的技術(shù)，該技術(shù)可以用于創(chuàng)建每一個區(qū)塊，鎖定每一區(qū)塊，連接區(qū)塊并形成區(qū)塊鏈。因?yàn)樗且粋€只寫模式的數(shù)據(jù)庫，不可以編輯或是刪除，所以區(qū)塊鏈可以確保歷史記錄的完整性。
比如說，我想在線用比特幣購買一個新的平板電腦，賣方想要確認(rèn)買方確實(shí)擁有這些用于購買的比特幣，同時，賣方也希望確認(rèn)這些比特幣并沒有被買方已經(jīng)用于購買其他商品。
區(qū)塊鏈技術(shù)可以顯示這些比特幣在用于購買平板電腦之前的歷史記錄，所以區(qū)塊鏈?zhǔn)鼓切┎徽\實(shí)的人難以通過竊取他人數(shù)據(jù)來進(jìn)行違法活動。
我們現(xiàn)在正處于一個區(qū)塊鏈正在向更廣泛非貨幣活動擴(kuò)展的時代——至少從今年早些日子的時候就已經(jīng)開始了。美國食品藥品監(jiān)管局簽署了一份與IBM共同探索Waston與區(qū)塊鏈來保護(hù)電子健康檔案。
事實(shí)上，最近Watson人工智能的使用已經(jīng)超出了與FDA的合作內(nèi)容，擴(kuò)展到了其他重要領(lǐng)域。例如，IBM今年早些時候開始提供Watson/區(qū)塊鏈即服務(wù)，所以我們可能會看到更多的AI與區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)合。
人工智能已經(jīng)發(fā)展到什么地步？
AI其實(shí)并不是什么新鮮事物，近50年在IT行業(yè)它的身影一直都在。不過，直到2011年，人們才開始了解到AI已經(jīng)不只是科幻小說中的東西。
現(xiàn)在，我們可以看到汽車無人駕駛技術(shù)最近一直受到廣泛關(guān)注和媒體爭相的報(bào)道，可見人工智能已經(jīng)變的無處不在了。.
早在1955年，達(dá)特茅斯學(xué)院的John McCarthy以及相應(yīng)的研究人員將AI定義如下：
假設(shè)可以利用一臺機(jī)器去模擬行為，在原則上可以準(zhǔn)確的描述學(xué)習(xí)行為的每個方面或者任何其他智能的特征。我們可以探索如何使機(jī)器能夠使用語言形成抽象化的概念，解決到現(xiàn)在為止人類遺留的各種問題，同時進(jìn)行自我改進(jìn)。”
但是具有自我改進(jìn)的計(jì)算機(jī)、AI或者及其學(xué)習(xí)的過程具有與生俱來的法律風(fēng)險(xiǎn)，如果這個過程違反了一國或多國法律。
舉個例子，比如AI系統(tǒng)如果得知篡改事實(shí)是可接受的（對普通人而言，我們指的是“說謊”），我們應(yīng)該如何阻止它不去篡改準(zhǔn)備提交給SEC的財(cái)務(wù)報(bào)表，可以向SEC證明公司是盈利狀態(tài)的（但事實(shí)情況卻并非如此）；如何阻止它不去篡改紐約布魯克林大橋的買賣合約，看起來可以確認(rèn)是真正的資產(chǎn)持有人簽署的呢？
另外有一個可以通過自身的學(xué)習(xí)來獲取進(jìn)步的機(jī)會。
究竟有哪些干貨呢？先給你們一個目錄：
免費(fèi)獲取資料途徑，公眾平臺 “OKLink區(qū)塊鏈”
