這句話的本意是越有本領的人越容易因疏忽大意而遭到失敗。就如上面的游泳教練居然淹水了？他平時可是在教學員，游泳技術一定是杠杠的，真不可思議呢。那么如果從理財的角度看，又可以如何理解這句話呢？
一、理財其實是需要“反直覺”的。
我們日常生活中通常覺得淹死的人肯定是水性不好，導致溺水了。殊不知，淹死可能有很多原因。比如自身身體因素正好腳抽筋了，心臟病發了……也有可能環境因素，比如突然你游泳的地方發大水了，空中不明物擊中正在游泳的你……也有可能人對自己認知錯誤，太高估自己的能力，以為這點水深，這點水急自己能應付，結果淹死了。
放在理財角度分析也是同理。理財虧錢的都是懂理財的嗎？大家覺得這句話邏輯成立嗎？虧錢了，我們是不是下意識認為他就不懂理財。虧錢一定是衡量他會不會理財的唯一標準嗎？因為我們覺得會理財的就不會虧錢呀。其實虧錢跟會理財沒有直接關系。因為會不會虧錢，除了你會理財，其實還有我們看不到的無形之手在影響，也有很多我們無法預知的黑天鵝事件發生在推導。
二、理財其實是要“反水性”的。
拋開邏輯關系從理財另外一個角度分析，這句話想強調的是會水性的越容易因疏忽大意而遭到失敗，往往淹死的概率大些。為什么這么說呢？這里的水性指的是“你以為你知道了理財，但是還有你不知道你不知道的理財”，這期間你個人產生的偏差行為收割了你“對你以為懂水性不會淹死的”認知。不要你以為水性很好，就能戰勝波瀾壯闊的大海，也不要以為你會理財，你就會戰勝市場。橋水基金創始人瑞?達利歐認為個人投資者想要通過擊敗整個市場來贏得投資比賽，那是不可能的。
因此，個人投資理財時，需要時刻歸零心態，時刻敬畏變化中的市場關系，時刻警惕我們大多數散戶的游戲行為就是在玩零和游戲。不是這個有點懂水性會理財的人贏了，就是那個有點懂水性會理財的人輸了。不要因為一兩次操作盈利，就飄飄然以為自己水性不錯了。然后呢，慢慢地進入了其實已經不是“現有水性”可以控制的深水區。這時候，因為水性好，敢去深水區游泳的人淹死的概率就更高了。
三、從會水到游泳的過程，其實就是存在“淹死”的巨大風險。
懂水性，懂理財技術，會看K線圖，不見得在真實的市場中就一定會贏。只是，懂一點水性，可能我們更能看見真實的世界，贏的機會就大些。但是，面對變幻莫測，新常態的市場，這時不真正懂水性的人巨多，共同錯誤的行為推起了一個真實的市場趨勢，所以市場往往是不按常理出牌的，懂一點水性的人可能會死得更快。
我們看下下面以為懂水性的經典散戶心態圖。
比如，春節的股市行情，大多數的人認為，因為疫情的蔓延，第一天開盤人們恐慌情緒導致股市集體股市下跌。可后來，沒想到引來了一波新行情。選擇第一天拋售避險的人，往往認為是懂水性的老股民。我辦公室的同事，每年股票收益差不多能賺十幾萬，可是這次他對我說他不知道能否淹死？他春節第一天拋售的股票，后面經歷了3個漲停，看到市場起來了。不甘心，看了N多K線圖,又放心地入市了，沒料受全球疫情蔓延恐慌情緒影響，他現在妥妥地陷入了這灘深潭。
這么分析下來，是不是就覺得努力學理財就不重要了呢？反正懂不懂水性都有可能被淹死。答案是NO!
記得今年羅振宇在跨年演講里說過這么一句話：“做事的人，不是置身事外，指點江山，而是躬身入局，把自己放進去，把自己變成解決問題的關鍵變量。”不要懼怕會淹水，甚至淹死。先入水，去學會游泳吧！只要我們勇敢去回應真實的世界挑戰，深度掌握理財知識，認真打磨理財技能。進一寸就有一寸的歡喜。雖然中間道路會有些曲折，但是只有躬身入局，才有可能探尋到事物的本質，還原真實的世界和認識到真實的自己。此時解決問題的過程雖然充滿風險，但是也是我們做事的人，走向財富自由的必經之路。
